Vir: google, Delo.si
CI ADSS smo na Okrožno sodišče v Ljubljani podali zahtevo za dostop do informacij javnega značaja v zvezi našega podanega naznanila utemeljenega suma storitve kaznivih dejanja zlorabe uradnega položaja in opustitve ovadbe, podrobnosti razvidne iz našega prispevka:
Naš zahtevek podajamo v nadaljevanju:
Civilna iniciativa Aktivni državljani samostojne Slovenije (v nadaljevanju CI ADSS) smo dne 9.7.2025 na podlagi zbranih obvestil in operativno obveščevalne aktivnosti, na Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani, (k čemur nas zavezuje 146. in 147. člen ZKP) podali naznanilo utemeljenega suma storitve kaznivih dejanj Zlorabe uradnega položaja in uradnih pravic in Opustitve ovadbe kaznivih dejanja in storilca, zoper Višjo državno tožilko Mojco Gruden iz Specializiranega državnega tožilstva RS in odgovorne osebe iz SKP PU Ljubljana. Naznanilo vam v podrobno seznanitev posredujemo v prilogi v celoti, hkrati z dokaznimi dokumenti.
Seznanjeni smo, da ste aktivno sodelovali pri izvajanju Posebnih preiskovalnih ukrepov zoper osumljence v navedenem predkazenskem postopku, z izdajanjem odredb, kar je razvidno iz naših prilog:
- (Predlog za podaljšanje ukrepa tajnega opazovanja z uporabo tehničnih naprav za prenos in snemanje glasu zoper osumljenega S. L., policista iz Urada za policijske specialnosti GPU, izdan od Specializiranega državnega tožilstva, Oddelka za preiskovanje in pregon uradnih oseb s posebnimi pooblastili, št. OPP-Ktpp-z/2/2018 GR, z dne 31.7.2018, podpisnik Višja državna tožilka Mojca Gruden (PRILOGA ŠT. 1),
- Odredba Okrožnega sodišča v Ljubljani, Opr. Št. : Pp 11/2017, z dne 3.8.2018, za podaljšanje ukrepa tajnega opazovanja z uporabo tehničnih naprav za prenos in snemanje glasu zoper osumljenega S. L., policista iz Urada za policijske specialnosti GPU (PRILOGA ŠT. 2),
- Odredba Okrožnega sodišča v Ljubljani, Opr. Št. : Pp 11/2017, z dne 12.9.2018, za podaljšanje ukrepa nadzora elektronskih komunikacij s prisluškovanjem in snemanjem ter kontrolo in zavarovanje dokazov o vseh oblikah komuniciranja, ki se prenašajo v elektronskem komunikacijskem omrežju, zoper osumljenega S. L., policista iz Urada za policijske specialnosti GPU (PRILOGA ŠT. 3),
Ker kot civilno združenje strokovno kompetentnih oseb z našim neodvisnim preiskovalnim delom v tej zadevi nadaljujemo in zbiramo še dodatne obremenilne ugotovitve ter dokaze, saj gre za utemeljen sum izrazito nizkotnega in nesprejemljivega delovanja organov preiskovanja in pregona, vam posredujemo sledeča vprašanja in zahteve po dokumentaciji, v skladu z določili 16. člena Zakona o dostopu do informacij javnega značaja.
V CI ADSS smo po pošti od neznane osebe prejeli interne dokumente organov pregona, ki vam jih pošiljamo v prilogi (pobuda za izdajo odredbe SDT, odredbi PS LJ, izpis telefonskih kontaktov osumljencev, izpis pogovora med osumljenimi), ki so sicer zaupne, interne narave, vendar sedaj javnega značaja, saj so dokumenti dokazno breme vsled utemeljenega suma, da so odgovorne osebe SDT in policije, ki so vodili Posebne preiskovalne ukrepe, le te prekinili in v nadaljevanju prikrili izsledke njihovih ugotovitev zoper osumljenega policista in zoper njega niso ukrepali s potrebnim sankcioniranjem (privedba, kazenska ovadba, na podlagi pridobljenih dokazov, razvidnih iz pričujoče dokumentacije), kar je razvidno iz naznanila CI ADSS. Ta je po naših ugotovitvah še danes aktivni policist Centra za varovanje in zaščito, celo varnostnik predsednice države Nataše Pirc Musar.
Zato nas zanima, ali ste ravnali v skladu s členom 154/I-II Zakona o kazenskem postopku, saj vam I. odstavek nalaga in vas zavezuje, da morate kot sodišče hraniti vse izsledke iz navedenih Posebnih preiskovalnih ukrepov, v katerih ste bili soudeleženi in ali te izsledke še hranite? II. Odstavek 154. člena ZKP nalaga državnemu tožilcu, da izjavi, da ne bo začel pregona zoper osumljenca ali če v roku dveh let po koncu izvajanja teh ukrepov ne poda takšne izjave, ste dolžni pod nadzorstvom preiskovalnega sodnika gradivo uničiti, o tem sestaviti uradni zaznamek, pred uničenjem pa o uporabi Posebnih preiskovalnih ukrepov obvestiti osumljenca in ga poučiti, da ima pravico seznaniti se s pridobljenim gradivom, oziroma vsemi izsledki PPU. V zvezi z navedenim nam posredujte dokumentacijo o uničenju izsledkov PPU danega primera in dokument, da je osumljenec seznanjen z njegovimi pravicami do vpogleda v gradivo PPU in da so ukrepi zoper njega potekali.
Zahtevane odgovore in dokumente nam posredujte na elektronski naslov CI ADSS info@ci-adss.si. Hvala na sodelovanju in lep pozdrav.
CI ADSS
1 thought on “CI ADSS NA OKROŽNO SODIŠČE V LJUBLJANI PODALI ZAHTEVEK ZA DOSTOP DO INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA V ZVEZI NAŠEGA NAZNANILA UTEMELJENEGA SUMA STORITEV KAZNIVIH DEJANJ TOŽILKE SDT IN ODGOVORNIH V POLICIJI”