Vir: google, Delo.si
V Civilni iniciativi Aktivni državljani samostojne Slovenije (CI ADSS) smo se že pred časom aktivno vključili v spremljanje in preiskovanje dela organov preiskovanja in pregona ter aktualne politike, v zvezi “romske problematike”, ki je na žalost pred dnevi eskalirala do te mere, da se danes pogovarjamo o smrti Aleša Šuterja, nedolžni žrtvi, kateri je umrl v pretepu od brezkompromisnega roma, ki je želel pred njimi zaščititi svojega sina. Na naši spletni strani smo podali že več prispevkov na to temo, zadnja dva objavljamo v nadaljevanju za osvežitev spomina.
Pri naši neodvisni operativni aktivnosti konstantno prejemamo informacije od poznavalcev razmer, virov, informatorjev, insajderjev, kako so pri reševanju romske problematike zatajili združno policija, tožilstvo, sodstvo in politika. Zelo poveden je naslednji sestavek, ki smo ga že objavili v enem naših prispevkov: “Od virov, ki so blizu krogom gospoda Dejana Garbajsa, smo prejeli informacijo, da ožji in širši sodelavci vanj nimajo strokovnega zaupanja, saj bi naj izjavil, da bo, citiramo: “on rešil “cigansko problematiko”in drugi niso potrebni, so pa mnenja, da še sam sebe ne obvlada.” Pravijo tudi, citiramo: “da se ni dovolj samo pogovarjat in sestankovat, treba je ekipe organizirat in na terenu voditi operativo, zdaj pa je to čista tema….nihče se ne ukvarja z ničemer…Nekaj malega policaji sami, prepuščeni pomočnikom na postaji… SKP pa zraven gledajo in z izgovori, da se nič ne da, tako ostaja skozi cel mandat te vlade. Informacije so skrajno zaskrbljujoče in v zvezi z navedbami zahtevamo odgovore na vprašanja, kaj boste naredili, da se takšno stanje uredi, saj ne daje veliko upanja na rešitev romske problematike.”
Tudi uradni dokument, javno objavljen na facebook strani še do nedavna kriminalističnega inšpektorja v Nacionalnem preiskovalnem uradu (NPU) , sedaj pa po pridobljenih podatkih policijskega sindikalista Sandija Kocipra, postavlja mnoga vprašanja o kredibilnosti in strokovnosti tožilca ali tožilke, ki je sprejel takšno zavržbo.
O aktualni vladni politiki ni vredno izgubljati besed vsled njihovih zavračanj predlogov zakonodaje glede romske problematike in bizarnih izjav posameznih koalicijskih poslancev v parlamentu.
V CI ADSS smo se seznanili s prispevkoma, ki ju je na portalu Požareport objavil preiskovalni novinar Bojan Požar: https://pozareport.si/post/851244/gre-za-resevanje-vodilnih-policijskih-funkcionarjev-petrica-in-jursica-ki-ga-je-postavil-buyo-moz-poslanke-lene-grgurevic in https://pozareport.si/post/851159/zavrelo-celo-na-tozilstvu-se-direktor-policije-petric-dela-norca-a-ker-ni-politike-pregona-naj-odstopi-tudi-bergantova. V prispevkih argumentirano navaja nedoslednosti in nestrokovnosti, ki jih izvajata policija in tožilstvo pri obravnavi romske problematike, pri čemer poudarja, da tako v policiji, kot na tožilstvu ni nobene resne politike pregona romske kriminalitete, za kar bi naj bila eksplicitno odgovorna generalna državna tožilka Katarina Bergant in generalni direktor policije Damjan Petrič.
V enem od navedenih prispevkov pa nas je v CI ADSS posebej zbodla informacija, da je Generalna policijska uprava po romskem uboju Aleša Šutarja in nedeljskem izrednem sestanku pri predsedniku vlade Robertu Golobu, odredila tako imenovani strokovni nadzor nad delom policije v Novem mestu. Po besedah Bojana Požarja ima nadzor, po navedbah njegovih virov iz policije, dva skrita cilja: reševanje oz. “očiščenje” generalnega direktorja policije Damjana Petriča in reševanje direktorja Policijske uprave Novo Mesto Igorja Juršiča. Skratka, povedano drugače, pri tem strokovnem nadzoru naj bi v resnici šlo za reševanje dveh vodilnih policijskih funkcionarjev, tesno povezanih z Gibanjem Svoboda (Požareport).
V CI ADSS pa smo zastrigli z ušesi ob naslednji informaciji v prispevku Požareporta: “Strokovni nadzor naj bi vodil dolgoletni vodilni policijski uradnik Danijel Lorbek, ki je bil med drugim, direktor Policijske uprave Maribor in direktor Uprave uniformirane policije na Generalni policijski upravi, menda osebni prijatelj Damjana Petriča, tako da je nadzor “pod kontrolo”. Viri še dodajajo, na koncu bodo okrivili kakšnega policista, morda celo dva ali tri ali pa še to ne.”
Ob teh navedbah se naenkrat konča dosedanja znanstvena fantastika in pride do soočenja z realnostjo. CI ADSS posedujemo mnoštvo preverjenih informacij, ki so nam jih posredovali poznavalci razmer (viri), in ti potrjujejo, da epicenter nesposobnosti, nestrokovnosti in nedoslednosti pri obravnavanju in organiziranju romske problematike, izvira prav iz Generalne policijske uprave, konkretno Uprave kriminalistične policije, kjer so najbolj odgovorni za celoten projekt reševanja, koordinacijo, logistiko, operativo, načrtovanje, za celotno Slovenijo. In prav ti odredijo strokovni nadzor nad delom policije v Novem Mestu?
Vodja strokovnega nadzora Danijel Lorbek se bo tokrat brezpogojno soočil z največjim in najtežjim izzivom v svoji dolgoletni policijski karieri. V CI ADSS smo sprotno seznanjeni z vsemi insajderskimi informacija, ki med ostalim potrjujejo dejstvo, da bi naj Lorbek dobro poznal katastrofalne razmere v GPU UKP glede romske problematike in njihovo odgovornost za tako klavrno stanje. CI ADSS sicer imamo v pripravi naznanilo utemeljenega suma storitve kaznivih dejanj zoper nekatere visoke policijske uradnike, v zvezi nepravilnosti in nezakonitosti pri obravnavanju in organizaciji reševanja romske problematike, vendar bomo tokrat počakali na rezultate nadzora, ki ga bo opravil Danijel Lorbek in šele, ko se bomo seznanili z njegovimi ugotovitvami, bomo ukrepali v skladu z zakonodajo in našimi smernicami. Od nadzora Danijela Lorbeka vsekakor pričakujemo, da se bo v prvi vrsti lotil samega vrha, ki je odredil nadzor, kjer že po njegovih spoznanjih in vedenju, mora prepoznati in procesuirati odgovorne za nastalo katastrofalno situacijo. Napake in nezadovoljivo delovanje policistov na terenu so le kolateralna škoda, ki ima izvor v vrhu. Prelaganje odgovornost na policiste ne sme priti v poštev. Tokrat bo potrebno imeti pogum in se lotiti zadeve s prave strani. Nadzor voditi v smeri lastnih spoznanj, resnice in dejstev, ali poklekniti in se ukloniti pod pritiski politike ter vodstva policije v “reševanju vojaka Švejka” in lastnimi poklicnimi ambicijami, bo na vagi Danijela Lorbeka.
V KOLIKOR BO EPILOG TAKŠEN, KOT GA NAPOVEDUJE POŽAREPORT V SVOJEM PRISPEVKU, BOMO GOSPOD DANIJEL LORBEK IMELI VELIK PROBLEM!
CI ADSS
2 thoughts on “ALI BO VODJA STROKOVNEGA NADZORA NAD DELOM POLICIJE PU NOVO MESTO DANIJEL LORBEK SOOČEN Z NAJTEŽJIM IZZIVOM V NJEGOVI KARIERI? CI ADSS BOMO AKTIVNO IN NEUSMILJENO SPREMLJALI NJEGOVO DELO IN UGOTOVITVE”