Vir: google, Demokracija.si
CI ADSS smo že pred časom od policije zahtevali konkretne odgovore glede reševanja romske problematike, še posebej zato, ker smo pri našem operativnem delu prejeli informacije, da vodstvo kriminalistične policije v Ljubljani (UKP), ki je odgovorno za to perečo problematiko, ne opravlja svojih nalog, kot bi morali in je zaradi tega varnost državljanov ogrožena. V nadaljevanju v celoti predstavljamo oba prispevka, ki smo jih objavili na naši spletni strani ci-adss.si, našo zahtevo po ZDIJZ in odgovor policije.
CI ADSS smo v zvezi pereče romske problematike na policijo podali zahtevo za posredovanje informacij javnega značaja (ZDIJZ), podrobnosti so navedene v nadaljevanju.
Pozdravljeni!
Smo Civilna iniciativa Aktivni državljani samostojne Slovenije (CI ADSS), združenje predstavnikov CI, ki izvajamo operativne dejavnosti za odkrivanje in preprečevanje nepravilnosti, nezakonitosti, kriminala in korupcije v pravosodju, policiji, gospodarstvu, politiki in kriminalni sferi.
V CI ADSS smo prejeli več prošenj in zahtevkov prizadetih in ogroženih krajanov, da poskušamo posredovati pri javnih organih, da se romska problematika prične urejati, saj postaja stanje na tem področju nevzdržno. O resnosti stanja dejansko pričajo pretekli nasilni dogodki, ki so izpostavljeni v številnih slovenskih medijih, kar je tudi vam dobro znano.
Zato na podlagi navedenega in 16. člena Zakona o dostopu do informacij javnega značaja, podajamo zahtevo za dostop in posredovanje naslednjih informacij javnega značaja:
- Ker smo od poznavalcev razmer v policiji pridobili informacijo, da je za romsko problematiko na policiji najodgovornejši gospod Dejan Garbajs, po naših informacijah vodja splošnega sektorja na Upravi kriminalistične policije Generalne policijske uprave, nam posredujte informacijo javnega značaja, kaj odgovorni Dejan Garbajs počne po romski problematiki, kakšni so njegovi dosedanji ukrepi in kakšen je načrt dela za naprej. Zahtevani podatki bodo posredovani medijem in javnosti, ki jih zahtevajo, saj izgubljajo zaupanje v policijsko učinkovitost na tem področju,
- Od virov, ki so blizu krogom gospoda Dejana Garbajsa, smo prejeli informacijo, da ožji in širši sodelavci vanj nimajo strokovnega zaupanja, saj bi naj izjavil, da bo, citiramo: “on rešil “cigansko problematiko”in drugi niso potrebni, so pa mnenja, da še sam sebe ne obvlada.” Pravijo tudi, citiramo: “da se ni dovolj samo pogovarjat in sestankovat, treba je ekipe organizirat in na terenu voditi operativo, zdaj pa je to čista tema….nihče se ne ukvarja z ničemer…Nekaj malega policaji sami, prepuščeni pomočnikom na postaji… SKP pa zraven gledajo in z izgovori, da se nič ne da, tako ostaja skozi cel mandat te vlade. Informacije so skrajno zaskrbljujoče in v zvezi z navedbami zahtevamo odgovore na vprašanja, kaj boste naredili, da se takšno stanje uredi, saj ne daje veliko upanja na rešitev romske problematike.
- Prav tako nam posredujte informacijo, ki smo jo prejeli od virov, da ste v začetku delovanja te aktualne politike in vlade, na PU Novo Mesto za leto dni premestili nekoga iz vaših vrst UKP GPU, ki bi se naj v tem času ukvarjal in vodil celotno romsko problematiko. Zanima nas, kdo je to, kaj je v tem času naredil učinkovitega na tem področju in predvsem nas zanima njegovo končno poročilo.
Zahtevane informacije javnega značaja potrebujemo za naše nadaljnje ukrepanje, saj bomo z našo zahtevo po ZDIJZ in vašim odgovorom obvestili javnost, ki je dolžna prejeti čimveč tovrstnih informacij v javno dobro. Hvala na sodelovanju, prosimo, da nam zahtevane informacije ali odločbo v primeru zavrnjenih informacij, posredujete na naš elektronski naslov info@ci-adss.si, ali poštni predal p.p. 9, 2311 Hoče.
CI ADSS smo danes, dne 26.8.2025 prejeli sklep Policije, MNZ, kot odgovor na naš zahtevek po ZDIJZ in našo dopolnitev zahtevka, objavljen na ci-adss.si/?p=1801, ci-adss.si/?p=1853, katerega ključno vsebino objavljamo v nadaljevanju.
Iz sklepa in našega odgovora je moč razbrati, da policija očitno nima namena razpravljati o svojih ukrepih glede pereče romske problematike, kar potrjuje z izmikanjem odgovorom in pozivanjem k nekim procesnim postopkom, kjer bi CI ADSS morali podati konkretne podatke o dokumentih, da bi oni lahko podali odgovor. Čeprav smo jim dvakrat konkretno podali in pojasnili naš zahtevek, to ni bilo dovolj in so po odrejenih petih dneh zahtevek po ZDIJZ zaključili s sklepom o zavrnitvi zaradi neizpolnjenih pogojev. Njihov postopek nas ne preseneča, ne bomo se pritožili, saj nima smisla, sprašujemo pa se, ali policija res še deluje v korist ljudstva, za njihovo varovanje in zaščito, kot jim narekuje zakonodaja, ali so namenjeni čemu drugemu, kar mora biti očem skrito?
Vir: google, info360.si
Vsak zdravorazumski lahko v odgovoru policije zazna njihovo manipulativno in cinično izmikanje odgovorom, čeprav smo zadostili vsem zahtevam po ZDIJZ in jim zastavili konkretne zahteve, ki pa jih, kot lahko razberete iz Sklepa, niso upoštevali, oziroma so jih spregledali in nas obvestili, da njihovih zahtev nismo dopolnili in konkretizirali. Kako je mogoče še bolj konkretizirati naša zastavljena vprašanja in zahteve? Vendar tudi prav, razumemo njihovo stisko ob očitkih, ki letijo na njih.
Edini konkreten odgovor od policije je ta, da nas je vodja Oddelka za splošni kriminal na UKP GPU, Dejan Garbajs, ki je po javno dostopnih podatkih odgovoren za romsko problematiko za celo Slovenijo, zasebno tožil, na predlog, ker je uradna oseba, saj smo v zgornjem prispevku objavili tole: “Od virov, ki so blizu krogom gospoda Dejana Garbajsa, smo prejeli informacijo, da ožji in širši sodelavci vanj nimajo strokovnega zaupanja, saj bi naj izjavil, da bo, citiramo: “on rešil “cigansko problematiko”in drugi niso potrebni, so pa mnenja, da še sam sebe ne obvlada.” Pravijo tudi, citiramo: “da se ni dovolj samo pogovarjat in sestankovat, treba je ekipe organizirat in na terenu voditi operativo, zdaj pa je to čista tema….nihče se ne ukvarja z ničemer…Nekaj malega policaji sami, prepuščeni pomočnikom na postaji… SKP pa zraven gledajo in z izgovori, da se nič ne da, tako ostaja skozi cel mandat te vlade. Informacije so skrajno zaskrbljujoče in v zvezi z navedbami zahtevamo odgovore na vprašanja, kaj boste naredili, da se takšno stanje uredi, saj ne daje veliko upanja na rešitev romske problematike.” Ta objava je razlog, da se gospod počuti žaljivo obdolžen, očitno pa se ne zaveda, da je objavljena vsebina in nesposobnost, ki se očita nekomu iz lastnih vrst, še kako izrazito javnega značaja, saj gre za sistemsko težavo, ki neposredno vpliva na varnost vseh državljanov.
Tudi naš poziv, da CI ADSS in posledično javnost seznanijo z rezultati enoletnega dela kriminalističnega inšpektorja, ki je bil iz UKP GPU pred par leti, že pod vlado Roberta Goloba, za leto dni prerazporejen na PU Novo Mesto v reševanje romske problematike, je naletel na gluha ušesa. Po naših insajderskih informacijah je tja poslan v operaciji čiščenja janšistov. Kako je sam reševal romsko problematiko, bi javnost morala izvedeti. A se tako rešuje romska problematika?
A včeraj, dne 25.10.2025 je v Novem Mestu prišlo do “TOČKE PRELOMA”! V nasilnem, barbarskem napadu je lokalni Rom do smrti pretepel Aleša Šutarja, ki je pred lokal prišel na poziv njegovega sina, ki ga je poklical, da imajo težave z nasilnimi romi. Srce se nam trga ob tej tragični novici, ki pa posledično vzbuja jezo, srd in poziv k ukrepom, ki bodo končno naredili konec tej nasilni romski problematiki. Ne obsojamo le storilca in storilce, enako ugotavljamo objektivno odgovornost vseh političnih veljakov, ki so kakorkoli minimalizirali to problematiko in pripomogli k temu, da se do danes popolnoma nič ni naredilo v tej smeri.
Vir: google
Policija je sicer pridržala 20-letnega osumljenca iz romske skupnosti, preiskava pa poteka v skladu s kazenskim zakonikom in Zakonom o kazenskem postopku. Ta tragedija ni osamljena, saj predstavlja vrhunec dolgotrajne romske problematike na Dolenjskem in v Posavju, kjer lokalne skupnosti že leta opozarjajo na nasilje, rope in ogrožanje javnega reda. Župan Novega mesta Gregor Macedoni je napad označil za “nedopustno nasilje” in kritiziral državo zaradi zanemarjanja opozoril, kar je neposredno vodilo do te smrti.
Ta tragedija zahteva poglobljeno analizo odgovornosti ministra za notranje zadeve Boštjana Pokljukarja in vlade kot celote. Odgovornost ni le moralna, temveč tudi pravna, upravna in politična. Čeprav direktna kazenska krivda leži na storilcih, vlada nosi sistemsko odgovornost za preprečevanje takih tragedij. Utemeljitev temelji na analizi zakonodaje, preteklih ukrepov in javnih izjav, ki kažejo na neučinkovitost državne politike.
Direktne pravne odgovornosti vlade ali ministra za umor sicer ni, saj gre za kaznivo dejanje posameznikov, ki ga preganja državno tožilstvo. Storilci so identificirani in bodo sojeni, kazni pa so lahko do 30 let zapora. Vendar pa lahko pride do posredne pravne odgovornosti, če se izkaže, da je država zanemarila dolžnost skrbi za varnost (negligence), kar vključuje zanemarjanje preventivnih ukrepov: Minister Poklukar kot vodja Ministrstva za notranje zadeve (MNZ) je po Zakonu o policiji (ZP-1) odgovoren za koordinacijo policijskih aktivnosti. Lokalni župani (vključno z Macedonijem) so vlado opozarjali na eskalacijo nasilja že od julija 2025, ko so bili podobni incidenti v Šentjerneju in okolici. Kljub temu ni bilo dovolj policijskih virov ali preventivnih patrulj v Novem Mestu, ki je eno najbolj problematičnih območij. Če bo preiskava pokazala, da je policija ignorirala signale, pretekle prijave nasilja, bi lahko to vodilo do tožbe zoper državo za odškodnino družini žrtve, podobno kot v primeru civilnih tožb po drugih nasilnih incidentih.
Kaznivi dejanji Zloraba uradnega položaja in Nevestno delo v službi kažeta na kazensko odgovornost posameznih policijskih uradnikov, če so namerno alii z malomarnosti zanemarili ukrepe. Poklukar kot vrhovni vodja MNZ nosi hierarhično odgovornost. Njegov odstop danes, prav tako pravosodne ministrice Katičeve, ju ne razbremenjuje kazenske objektivne odgovornosti. V preteklosti so podobni primeri, npr. napad na kmeta Čemažarja julija 2025 in župana Ribnice, vodili do interpelacije in zahtev po odhodu ministra, ki jih je prestal le z opozicijsko podporo. Zato tudi v nebo kriči odgovornost vseh koalicijskih poslancev, ki so pripomogli k poslabšanju romske problematike do tega najnižjega nivoja.
Ta vidik utemeljuje, da vlada ni neposredno kriva za udarce, a je pravno odgovorna za sistemske luknje, ki so omogočile napad.
Vir: Facebook, Posnetek zaslona
Romska problematika na Dolenjskem je dobro dokumentirana: po poročilih MNZ je v letu 2025 število nasilnih incidentov v regiji naraslo za 20 % v primerjavi z 2024, kljub obljubam o “več policistih na terenu”. Ključni primeri zanemarjanja in opustitve ukrepanja:
Julija 2025 je minister Poklukar obiskal Šentjernej in pozval romsko skupnost k “dejavnemu reševanju tematike”, napovedal dodatne policijske aktivnosti in dialog. Vendar pa lokalni viri poročajo, da so ukrepi ostali na papirju – število patrulj se ni povečalo, dialog pa je propadel zaradi pomanjkanja konkretnih socialnih programov. Podobno je v septembru 2024 napovedal koordinacijsko telo z Romi, ki ni zaživelo do danes.
Minister Poklukar je julija 2025 javno zanikal poslabšanje varnosti v Sloveniji in proteste proti romskemu nasilju označil za “festival opozicijskih strank” (SDS in NSi). To kaže na administrativno slepoto, namesto analize podatkov (npr. poročila Policije o 150+ incidentih z Romi v regiji letos) je prioritetiziral politično obrambo. Posledica? Napad v Novem mestu, kjer ni bilo prisotnih policijskih enot, kljub znani “vroči točki”, kjer so lokali v središču pogosta tarča.
Vlada ni zagotovila dodatnega financiranja za MNZ (proračun za varnost je v 2025 nespremenjen), kar je vodilo do podhranjene policije na Dolenjskem. Župani, vključno z Macedonijem, so v pismih vladi od junija 2025 zahtevali intervencijo, a brez odziva.
Ta upravna odpoved pomeni, da je vlada kriva za “preprečljivo smrt”, podobno kot v primerih, kjer sodišča kaznujejo državo za neukrepanje, npr. Evropsko sodišče za človekove pravice v primerih nasilja nad manjšinami.
Pri sistemskem zanemarjanju romske integracije in varnostne politike politična odgovornost presega operativno, vlada pod vodstvom premierja Roberta Goloba nosi odgovornost za celostno politiko, kot določa Ustava (člen 3 – socialna država) in Strategija vključevanja Romov iz let 2018–2028, ki jo vodi Ministrstvo za delo pod Luko Mesecem. Romska problematika na Dolenjskem (revščina, brezposelnost, kriminal) je posledica desetletij zanemarjanja. Vlada je obljubila 10 milijonov evrov za socialne programe v 2025, a poraba je le 40 % , brez izobraževanja, zaposlovanja ali bivalnih rešitev. Poklukar bi kot minister za notranje zadeve moral koordinirati z MDDSZ, a ni. Namesto tega je poudarjal zaupanje v pravosodni sistem, ki pa izreka mehke kazni.
Poklukarjeve izjave, npr. pohvala Romov za pomoč pri prijetju osumljencev v juliju 2025 relativizirajo nasilje in delijo družbo. To spodbuja polarizacijo: medtem ko žrtve ostajajo nezaščitene, storilci dobivajo “socialno zaščito”. Opozicija (NSi, SDS) je julija 2025 vložila interpelacijo, ki jo je Poklukar prestal z 45 glasovi, a to ne odpravlja moralne odgovornosti vlade za zaščito vseh državljanov (člen 34 Ustave – pravica do varnosti).
V Hrvaški ali na Madžarskem so podobne probleme reševali z mešanimi policijskimi enotami in integracijskimi centri, kar je zmanjšalo nasilje za 30 %. Slovenija tega ni sledila, kar kaže na politično lenobo.
Umor v Novem mestu ni naključje, temveč plod sistemskega neuspeha: Poklukar kot minister nosi primarno upravno in politično odgovornost za neučinkovito policijsko delo in zanikanje problema, vlada pa širšo za pomanjkanje integracijske vizije. To zahteva takojšnje ukrepe, nujno sejo Državnega zbora, odstope odgovornih ministrov (pravzaprav celotne vlade), dodatne policijske enote na Dolenjskem in revizijo romske strategije z vključitvijo lokalnih skupnosti. Družina žrtve zasluži pravičnost, Slovenija pa varnost brez diskriminacije. Če vlada ne ukrepa, bo to spodkopalo zaupanje v državo in okrepilo socialne napetosti.
V CI ADSS pa že preučujemo kazensko odgovornost v policiji, pravosodju in politiki, kar bomo v nadaljevanju rezultirali s pripadajočimi dokumenti na ustrezne organe.
CI ADSS
1 thought on “ŠOKANTNO! KLJUB ZAZNAVAM IN OPOZORILOM CI ADSS, DA V UPRAVI KRIM. POLICIJE NE OBVLADUJEJO ROMSKE PROBLEMATIKE V ZADOSTNI MERI IN ZAHTEVI PO ODGOVORIH NA PODLAGI ZDIJZ, DANES GOVORIMO O SMRTI ALEŠA, KI JE BRANIL SVOJEGA SINA PRED ROMI”