Vir slike: Gemini AI
V civilni iniciativi Aktivni državljani samostojne Slovenije (CI ADSS) razkrivamo nova, izjemno obremenjujoča dejstva glede domnevnega ravnanja vodstva Policijske uprave Maribor pri obravnavi nepravilnosti in sumov kaznivih dejanj znotraj lastnih vrst. O osnovnem dogajanju smo že pisali v prispevku:
Po zanesljivih informacijah poznavalcev razmer naj bi V. iz Sektorja kriminalistične policije PU Maribor z vrsto spornih odločitev in zlorabo svojih pristojnosti omogočil privilegirano obravnavo osumljenega kriminalista iz vodstvenih struktur ter mu omogočil izogib predvidenim delovnopravnim in disciplinskim sankcijam. Čeprav je bil zoper osumljenega kriminalista sprožen notranjevarnostni postopek zaradi hudih kršitev in suma nezakonitih ravnanj, naj bi ga V. iz SKP PU Maribor predčasno in neupravičeno seznanil s celotnim potekom postopka, omogočil neposreden vpogled v zbrano dokazno gradivo, vključno z obremenilnimi video posnetki. Takšno ravnanje predstavlja grob poseg v integriteto preiskave ter neposredno ogroža objektivnost ugotavljanja dejanskega stanja, saj osumljenemu omogoča prilagoditev obrambe in vplivanje na potek postopkov. Posebej sporno je časovno vodenje postopka izredne odpovedi, kajti kljub temu, da bi naj bil ukrep izredne odpovedi sprejet v okviru notranjevarnostnega postopka in so pristojni imeli več kot mesec dni časa za vročitev odločbe, do realizacije ukrepa ni prišlo. Namesto vročitve odpovedi je bilo osumljenemu omogočeno koriščenje dopusta, nemudoma zatem pa prehod v bolniški stalež. Po naših podatkih, pridobljenih od poznavalcev razmer, bi naj bil cilj tega manevra omogočiti osumljenemu, da v času bolniške odsotnosti izkoristi zakonske pogoje za upokojitev ter sam poda odpoved. S tem bi se izognil stigmi in pravnim posledicam izredne odpovedi delovnega razmerja.
V CI ADSS poudarjamo, da policija ne more uživati zaupanja javnosti, če se znotraj njenih vrst vzpostavljajo vzporedni mehanizmi za zaščito posameznikov pred zakonom. Zaradi razlogov za sum, da je bilo storjeno kaznivo dejanje Zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic (257. člen KZ-1), smo naznanilo suma posredovali Ministrstvu za notranje zadeve, Direktoratu za policijo in druge varnostne naloge, ter ga v nadaljevanju v celoti objavljamo.
Civilna iniciativa Aktivni državljani samostojne Slovenije (CI ADSS)
p.p. 9
2311 Hoče
info@ci-adss.si
Datum: 21.8.2026
Ministrstvo za notranje zadeve Republike Slovenije
Direktorat za policijo in druge varnostne naloge / Služba za nadzor policije
Litostrojska 54, 1000 Ljubljana
ZADEVA: Naznanilo razlogov za sum storitve kaznivega dejanja Zlorabe uradnega
položaja ali uradnih pravic ter opustitve uradnih dolžnosti zoper V.
iz Sektorja kriminalistične policije PU Maribor
OBRAZLOŽITEV
Naznanitelj CI ADSS naznanjamo sum, da je osumljeni V., kot uradna oseba na položaju …. SKP PU Maribor, z izrabo svojega uradnega položaja, prestopom mej uradnih pravic ali neopravljanjem svoje uradne dolžnosti z namenom, da N., osumljeni pooblaščeni uradni osebi iz vodstva PU Maribor, pridobi nepremoženjsko korist oziroma ugodnost, storil dejanja, ki kažejo na elemente kaznivega dejanja po 257. členu Kazenskega zakonika (KZ-1).
Konkretne okoliščine:
- Neupravičeno razkritje tajnosti in dokaznega gradiva: Osumljeni V. bi naj podrejenega kriminalista N., zoper katerega je potekal notranjevarnostni postopek zaradi suma storitve kaznivih dejanj/hudih kršitev, v nasprotju s pravili postopka seznanil z vsebino preiskovalnih ugotovitev ter mu omogočil vpogled v zbrano dokazno gradivo, vključno z dokaznimi video posnetki, s čimer je bila ogrožena integriteta postopka,
- Onemogočanje izvedbe delavnopravnega ukrepa: Kljub temu, da bi naj bil v okviru notranjevarnostnega postopka sprejet ukrep izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi in je organ imel več kot 30 dni časa za vročitev odpovedi, je bilo osumljenemu delavcu omogočeno koriščenje rednega dopusta in nato prehod v bolniški stalež.
- Omogočitev izogiba sankcijam: Z opustitvijo pravočasne vročitve izredne odpovedi bi naj bilo osumljenemu kriminalistu omogočeno, da med trajanjem bolniškega staleža izpolni pogoje za starostno upokojitev oziroma sam poda redno odpoved, s čimer bi se izognil pravnim, statusnim in finančnim posledicam izredne odpovedi.
Opisano ravnanje ustreza zakonskim znakom Zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic (257. člen KZ-1), ko uradna oseba zlorabi svoj položaj ali prestopi meje uradnih pravic, da bi sebi ali komu drugemu pridobila nepremoženjsko korist ali komu prizadejala škodo. Obstaja tudi sum morebitnih drugih kaznivih dejanj zoper uradno dolžnost, javna pooblastila in javna sredstva. Po informacijah, s katerimi razpolagamo, je bil scenarij načrtovan. Osumljenemu se preko bolniškega staleža omogoča, da po izteku bolniške sam poda redno odpoved in uveljavi pravico do upokojitve, saj za to že izpolnjuje pogoje. S tem bi se osumljeni v celoti izognil ukrepu izredne odpovedi in disciplinski odgovornosti, integriteta policijske organizacije pa bi bila znova podrejena partikularnim dogovorom znotraj vodstva.
CI ADSS predlagamo, da naslovni organ v okviru svojih pristojnosti opravi izredni nadzor nad postopki vodenja notranje varnostnega postopka in postopka odpovedi delovnega razmerja na PU Maribor, zadevo odstopi v pristojno obravnavo Posebnemu oddelku Specializiranega državnega tožilstva RS zaradi suma storitve kaznivih dejanj uradnih oseb s posebnimi pooblastili, zavaruje vso relevantno dokumentacijo (evidenco prisotnosti, odobritve dopustov, zdravniška potrdila, gradivo notranjevarnostne preiskave in dnevnike vpogledov v dokazno gradivo). Še enkrat poudarjamo, da smo informacije za naše naznanilo pridobili od kredibilnih oseb, ki zelo dobro poznajo razmere v policiji, sami pa informacij nismo mogli preveriti, zato pričakujemo, da boste na Direktoratu MNZ resno pristopili k obravnavi primera ter ga preiskali z vso resnostjo in zakonitostjo, kar glede na prisotnost dejstev in materialnih dokazov, ne sme biti zahtevno.
CI ADSS
About the Author
1 thought on “PRIKRIVANJE IN MANIPULACIJE NA PU MARIBOR? Z ZLORABO URADNEGA POLOŽAJA OMOGOČIL VAREN UMIK OSUMLJENEMU KRIM. ŠEFU V POKOJ? SEZNANITEV Z DOKAZI, ODOBRITEV ODSOTNOSTI IN IZIGRAVANJE UKREPA IZREDNE ODPOVEDI DELOVNEGA RAZMERJA?”