Vir: google, Večer.com, Dominika Švarc Pipan in Andrej Omerzel (desno) še iz časov strankarskega sodelovanja
CI ADSS smo dne 9.12.2024 podali kazensko ovadbo na SDT zoper nekdanjo pravosodno ministrico Dominiko Švarc Pipan in finančnega ministra Klemna Boštjančiča, v aferi nakupa stavbe na Litijski 51, Ljubljana (https://ci-adss.si/?p=1806). V kazenski ovadbi smo med ostalim kot dokaz zapisali dejstva in priložili dokumente (pridobljene na podlagi naše zahteve ministrstvu za pravosodje po dostopu do informacij javnega značaja in od virov), ki razkrivajo, kako nestrokovno, neprofesionalno in predvsem mimo vseh pooblastil je takrat ravnala pravosodna ministrica Pipanova. Namreč, iz zapisanega v kazenski ovadbi je razvidno, da je dne 2.2.2023 o svojih aktivnostih na področju iskanja poslovnih prostorov za potrebe pravosodnih organov, obvestila Uroša Gojkoviča, tedanjega generalnega sekretarja pravosodnega ministrstva, Žiga Čepeta, vodjo kabineta tedanje ministrice in “ne boste verjeli” Andreja Omerzela, samostojnega podjetnika, lastnika PPP Andrej Omerzel s.p., ki je bil v tem času na ministrstvu za pravosodje pogodbenik za projekt Digitalizacije pravosodja, nepooblaščena oseba, ki ni bila zaposlena na Ministrstvu za pravosodje. Navedene osebe je Pipanova iz svojega zasebnega elektronskega naslova pozvala, da se o tej temi pogovorijo na kolegiju v ponedeljek 6.2.2023, kamor je bil očitno povabljen tudi Andrej Omerzel, kar pa glede na pogodbo z MP ni sodilo v njegovo vsebinsko področje dela in svetovanja. Povabilo na sestanek mu je poslala na njegov zasebni elektronski naslov, kar pomeni, da so se zaupne vsebinske teme, ki so domena izključno zaposlenih na Ministrstvu za pravosodje, vključenih v projekt, nemoteno pretakale med nepooblaščenimi in neuradnimi osebami, ki niso bile zaposlene na ministrstvu za pravosodje, temveč gre za podjetnika, ki je podjetje registriral slab mesec dni pred podpisom pogodbe z ministrstvom za pravosodje v zvezi projekta digitalizacije pravosodja, hkrati pa nekdanjega strankarskega kolega (Socialni demokrati). Tudi generalni sekretar Gojkovič je po elektronski pošti tedanjo ministrico, Čepeta in Omerzela seznanil, da se pripravlja analiza prostorskih potreb pravosodnih organov in navedel, da je najdena rešitev zagotavljanja dodatnih finančnih virov za izvedbo nakupa, ki pa terja podporo predsednika vlade in finančnega ministra, kar je razvidno iz Gojkovičevih besed, zapisanih v odgovoru. Pipanova je z elektronsko pošto potrdila prejem informacije, jo označila z “odlično”. Skratka, ministrica Pipanova je svojo namero in izdelan načrt nakupa pravosodne stavbe naklepno delila z nepooblaščeno osebo Andrejem Omerzelom. V nadaljevanju prilagamo zapis iz kazenske ovadbe, ki potrjuje naše navedbe:
Vir: CI ADSS
Dejstvo je, da bi moral biti dostop do zaupnih informacij nakupa pravosodne stavbe na Litijski 51, Ljubljana, oziroma celotnega projekta, omejen le na tiste, ki so bili vezani nanj in nikakor ne nepooblaščenih oseb, ki celo niso bile zaposlene na ministrstvu za pravosodje. Da pa so zaupne informacije o projektu Litijska 51 krožile po zasebnih elektronskih naslovih nepooblaščenih oseb, v konkretnem primeru Andreja Omerzela, pa je popolnoma nesprejemljivo in bi lahko prišlo do zlorabe zaupnih podatkov. O tem bomo v CI ADSS preučili možnosti utemeljenega suma nezakonitosti, zlorabe uradnega položaja, nevestnega dela ali morebiti celo izdaje tajnih podatkov in ustrezno reagirali.
CI ADSS
