
Vir: AI
CI ADSS smo na podlagi aktualnih dogajanj v zvezi spornega kanala C0 podali naznanilo suma storitve kaznivega dejanja Zlorabe uradnega položaja zoper Državno sekretarko Tino Seršen. Naznanilo v nadaljevanju objavljamo v celoti.
Civilna iniciativa Aktivni državljani samostojne Slovenije – CI ADSS
P.p. 9
2311 Hoče
Datum: 13.5.2026
Specializirano državno tožilstvo Republike Slovenije
Dunajska cesta 22,
1000 Ljubljana
ZADEVA: CI ADSS – naznanilo suma storitve kaznivega dejanja Zlorabe uradnega
položaja ali uradnih pravic po čl. 257/I-II KZ-1 RS zoper državno sekretarko
MOPE Tino Seršen
Civilna iniciativa Aktivni državljani samostojne Slovenije (v nadaljevanju CI ADSS) na podlagi 146. In 147. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) vam zoper Tino Seršen, roj. leta 1981 v Mariboru, državno sekretarko na Ministrstvu za okolje, podnebje in energijo (MOPE) podajamo zaznavo/naznanilo suma storitve kaznivega dejanja Zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic po čl. 257/I-II KZ-1 R Slovenije, saj jo utemeljeno sumimo podpisa odločbe, za katero ni imela pooblastil in je z odločbo Ministrstvo odpravilo sklep agencije RS za okolje (ARSO) ter ugotovilo, da za projekt gradnje povezovalnega kanala C0 ni potrebna presoja vplivov na okolje (PVO). S tem dejanjem je ogrozila okolje, zdravje in proračun, kot uradna oseba, državna sektretarka izrabila svoj položaj, prestopila meje uradnih pooblastil, s tem pridobila sebi ali drugemu nepremoženjsko korist ali storila celo kakšno drugo, hujšo materialno škodo (verjetnost vračila okoli 70 milijonov pridobljenih evropskih sredstev za kanal C0).
OBRAZLOŽITEV:
Decembra 2023 je Tina Seršen kot državna sekretarka Ministrstva za okolje, podnebje in energijo podpisala odločbo, s katero je ministrstvo odpravilo sklep Agencije RS za okolje (ARSO) in ugotovilo, da za projekt gradnje povezovalnega kanala C0 (kanalizacijski sistem) ni potrebna presoja vplivov na okolje (PVO). S tem je omogočila nadaljevanje gradnje projekta, ki poteka nad ljubljanskim vodonosnikom, glavnim virom pitne vode za približno 400.000 prebivalcev. Upravno sodišče Republike Slovenije je v sodbi iz aprila/maja 2026 to odločbo razveljavilo, saj po njihovih ugotovitvah Tina Seršen ni imela ustreznega pooblastila za vodenje postopka in izdajo odločbe po Zakonu o splošnem upravnem postopku (ZUP, zlasti 31. člen) ter Zakonu o državni upravi (ZDU-1, 16. in 17. člen). Podpis uradne osebe mora izkazovati zakonitost akta, česar v tem primeru ni bilo. Odločba se je neupravičeno sklicevala na sklepe ARSO iz let 2015/2016, ki v času izdaje niso bili pravnomočni (lastniki zemljišč so imeli pravico do pritožbe, kar je potrdilo tudi Vrhovno sodišče). Posledica te odločbe je bila pridobitev gradbenih dovoljenj brez obvezne PVO, kar je omogočilo poseg v okolje z visokim tveganjem onesnaženja podtalnice. Projekt ogroža javno zdravje, okolje in proračun (možno je celo vračilo okoli 70 milijonov evrov evropskih sredstev). Upravni nadzor in preiskovalna komisija Državnega zbora sta potrdila procesne in strokovne napake. Ker je okoljski resor pokrivalo Gibanje Svoboda, natančneje Bojan Kumer, smatramo, da so šli z odločbami na roke Jankoviću. V odločanju je državna sekretarka Tina Seršen izdala odločbo, da presoja vplivov na okolje za kanal C0 ni potrebna, ker je ARSO o tem že odločal. Tu pa sta po javno dostopnih podatkih storjeni dve veliki napaki. Prva je, da odločbi iz let 2015 in 2016 nista pravnomočni in se Seršenova ne bi mogla sklicevati nanje. Leta 2021 je po letih sodnih bojev lastnikom zemljišč na Vrhovnem sodišču uspelo, da jim je prisodilo možnost postati stranski udeleženci v postopku. Leta 2016 se namreč sploh niso smeli pritožiti na odločitev ARSO, da kanalizacija, ki poteka čez njihovo zemljišče, ne potrebuje presoje vplivov na okolje. Kot drugo pa Seršenova ni imela narejenega izpita iz upravnega postopka, ki bi ga potrebovala za podpisovanje pod tovrstne odločitve, kar so ugotovili lastniki zemljišč in se pritožili. Tudi inšpekcija, ki so jo poslali na ministrstvo, je podala identične ugotovitve in naložila odpravo strokovnih napak, a zgodilo se ni nič. Nasprotniki kanala, ki jih že od leta 2020 zastopa odvetnik Klemen Golob, so se morali tudi sami s tožbo obrniti na upravno sodišče.
Odvetnik Klemen Golob je javno dejal, “da sodišče pritrjuje njihovim trditvam v tožbi, da Tina Seršen ni imela ustreznega pooblastila za vodenje in odločanje v tem postopku. Podpis uradne osebe namreč izkazuje voljo organa in je izkaz načela zakonitosti, saj služi potrditvi, da je postopek vodila in odločbo izdala oseba, ki za to izpolnjuje predpisane pogoje (31. člen ZUP) oziroma, da je odločbo izdala pooblaščena uradna oseba pristojnega organa.”
Na podlagi zgoraj podanih dejstev obstaja utemeljen sum, da je Tina Seršen izvršila kaznivo dejanje Zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic po členu 257/I-II KZ-1, saj je kot uradna oseba z nepooblaščeno izdajo odločbe izrabila svoj položaj, prestopila meje uradnih pravic, s tem pridobila sebi ali drugemu nepremoženjsko korist (izdaja gradbenih dovoljenj in omogočenje nadaljevanja gradnje projekta C0) ali storila še kakšno drugo, hujšo škodo (oškodovanje evropskih sredstev).
Kot dokaz naših navedb in utemeljitve suma storitve kaznivega dejanja navajamo Sodbo Upravnega sodišča (razveljavitev odločbe Tine Seršen), zapisnik upravnega nadzora/inšpekcije na MOPE, dokumentacijo postopka na MOPE in ARSO (sklepi iz 2015/2016, odločba iz decembra 2023), javno dostopna poročila medijev (članek spletnega medija domovina, https://www.domovina.je/kdaj-se-lahko-zacne-izkop-nezakonitega-kanala-c0-to-bo-zdaj-storil-odvetnik-golob-ki-je-ustavil-jankovica, izjave odvetnika Klemna Goloba in Alpe Adria Green, gradbena dovoljenja, izdana na podlagi sporne odločbe. Zato predlagamo, da Specializirano državno tožilstvo uvede predkazenski postopek, pridobi vso navedeno dokumentacijo MOPE, ARSO in Upravnega sodišča, zasliši Tino Seršen, ministra Bojana Kumra, uradnike MOPE ter strokovnjake za okolje ter oceni morebitno nastalo materialno in okoljsko škodo.
Naznanilo podajamo na podlagi javno dostopnih informacij, v skrbi za varstvo okolja, javnega zdravja in zaščiti pravne države. Hkrati bomo preučili tudi morebitno oškodovanje, zlorabo evropskih sredstev in podajo naznanila na evropsko tožilstvo.
Prosimo, da nas o vaših ukrepih obvestite na naš elektronski naslov info@ci-adss.si.
Poslano:
1 x Specializirano državno tožilstvo RS
1 x arhiv CI ADSS

CI ADSS

