Vir: gogle, vecer.com
CI ADSS se na podlagi naših neodvisnih operativnih aktivnosti še naprej seznanjamo z informacijami o delu policije, ki so zaskrbljujoče, saj smo opozorjeni na nedopustno in nevarno prakso Centra za varnost in zaščito. CVZ namreč s svojimi ravnanji naj ne bi zagotavljal varnosti tožilcem in sodnikom v zadevi “Kavaški klan”. Obravnave, ki se vodijo na Gospodarskem razstavišču v zgornji dvorani niso ustrezno in dovolj varovane, oziroma se istočasno z obravnavo pred stavbo odvija kurentovanje, kot je bilo to v prejšnjem tednu, glasna glasba pa moti delo v razpravni dvorani.
Enako je bilo konec leta 2025, ko so se v spodnjih prostorih nahajali otroci, čeprav sta spodnji in zgornji prostor povezana s stopnicami, kar bi v primeru morebitnih zapletov, kot je že bilo v javnosti, v medijih predstavljeno načrtovanje pobega obdolžencev, predstavljalo veliko varnostno tveganje, oziroma Center za varnost in zaščito ne bi mogel varno izvajati svojih pooblastil, po potrebi uporabiti strelnega orožja zaradi prisotnosti civilistov, v enem od obeh omenjenih primerov celo majhnih otrok. K temu je dodati, da obdolžence, ki se jih bremeni hudih zločinov, spremljajo določeni policisti, ki so ovadeni, saj jih je ovadila tožilka Mateja Gončin, ki bi jo naj v resnici ustrahovali, namesto varovali. Izjava, ki jo je preko Aleksandra Perkliča, direktorja UVZ, policija posredovala javnosti, da je z reorganizacijo Centra za varnost in zaščito vse strokovno in varnostno urejeno, preprosto ne drži in je navadna laž, navajajo viri. Na Centru za varnost in zaščito so dejansko praviloma ostali nekateri policisti, ki so osumljeni storitve kaznivih dejanj in bi naj celo ponarejali uradne zaznamke, ter tako prikrivali resnico, kar je razvidno iz ovadbe tožilke.
Po informacijah poznavalcev razmer blizu tožilke naj bi ovadbe zoper policiste, domnevno po navodilu tožilke M. G., vodje Oddelka za preiskovanje in pregon uradnih oseb s posebnimi pooblastili, Specializiranega državnega tožilstva R Slovenije in Generalne državne tožilke K. B., zavrgli.
Pri tem ni zanemarljivo, da bi naj bil mož GDT Katarine Bergant vidni član in podpornik Gibanja svobode, kar bi lahko, tako pravijo viri, vplivalo tudi na delo Centra za varnost in zaščito, z ustavljanjem postopkov, da se stvari ne razčistijo, temveč prikrijejo, čeprav v CI ADSS ne namigujemo na to, da se dejansko dogaja.
CI ADSS
About the Author
