{"id":2722,"date":"2026-05-31T21:59:14","date_gmt":"2026-05-31T19:59:14","guid":{"rendered":"https:\/\/ci-adss.si\/?p=2722"},"modified":"2026-05-31T21:59:15","modified_gmt":"2026-05-31T19:59:15","slug":"ci-adss-daje-namig-policiji-in-tozilstvu-a-vas-ne-mika-da-bi-se-lotili-kazenske-preiskave-ki-bi-morda-s-potrditvijo-dokazala-najbolj-zavrzno-nizkotno-in-sramotno-pocetje-enega-najvisjih-funkciona","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ci-adss.si\/?p=2722","title":{"rendered":"CI ADSS DAJE NAMIG POLICIJI IN TO\u017dILSTVU &#8211; A VAS NE MIKA, DA BI SE LOTILI KAZENSKE PREISKAVE, KI BI MORDA S POTRDITVIJO DOKAZALA NAJBOLJ ZAVR\u017dNO, NIZKOTNO IN SRAMOTNO PO\u010cETJE ENEGA NAJVI\u0160JIH FUNKCIONARJEV SLOVENSKE POLITIKE?"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"683\" src=\"https:\/\/ci-adss.si\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/eb8db716-1067-459f-aa08-999d832becc0-1024x683.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2724\" srcset=\"https:\/\/ci-adss.si\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/eb8db716-1067-459f-aa08-999d832becc0-1024x683.png 1024w, https:\/\/ci-adss.si\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/eb8db716-1067-459f-aa08-999d832becc0-300x200.png 300w, https:\/\/ci-adss.si\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/eb8db716-1067-459f-aa08-999d832becc0-768x512.png 768w, https:\/\/ci-adss.si\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/eb8db716-1067-459f-aa08-999d832becc0.png 1536w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vir: AI ChatGpt<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Na podlagi javno dostopnih podatkov preiskovalnega projekta Detektor premo\u017eenja (ki ga vodi center O\u0161tro) &#8211; <a href=\"https:\/\/detektorpremozenja.si\/oseba\/357-borut-sajovic\/\">https:\/\/detektorpremozenja.si\/oseba\/357-borut-sajovic\/<\/a>, zemlji\u0161ke knjige ter poro\u010danja medijev (Preiskovalno.si, Nova24TV in drugih), je v nadaljevanju pripravljena podrobna analiza premo\u017eenjskega stanja Boruta Sajovica, nekdanjega dolgoletnega \u017eupana ob\u010dine Tr\u017ei\u010d, poslanca DZ RS iz stranke Gibanje Svoboda ter v zadnjem mandatu obrambnega ministra. Analiza obravnava tudi vpra\u0161anja glede prenosa lastni\u0161tva, tveganj za konflikt interesov in pravnih vidikov glede pridobitve tega premo\u017eenja.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Borut Sajovic je v javnosti ve\u010dkrat poudaril, da uradno nima v lasti veliko premo\u017eenja, omenjal je le dve parceli, vendar podatki iz uradnih evidenc, stanja registra in preiskovalnih zgodb, ka\u017eejo bistveno \u0161ir\u0161o sliko dru\u017einskega premo\u017eenja, ki ga minister Sajovic zakonito zavaruje in obvladuje s specifi\u010dnimi instituti stvarnega prava. Delnice in vrednostni papirji kot premi\u010dno premo\u017eenje in finan\u010dne nalo\u017ebe na podlagi stanja iz evidenc KPK\/Detektorja) ka\u017eejo na lastni\u0161ke dele\u017ee v ve\u010d uveljavljenih slovenskih podjetjih in sicer: Zavarovalnica Triglav (vrednost paketa ocenjena na ve\u010d deset tiso\u010d evrov, npr. cca 35.500 \u20ac v letu 2024), Cinkarna Celje (vrednost paketa cca 27.000 \u20ac), Telekom Slovenije (vrednost paketa cca 19.500 \u20ac). Manj\u0161i dele\u017e je v DZS (16 delnic). Mese\u010dni prihodki kot obrambnega ministra je bruto pla\u010da v vi\u0161ini pribli\u017eno 6.600 \u20ac (podatek za sredino leta 2025). Kar se nepremi\u010dnin in t.i. \u201cmodus Operandi\u201d prenosov lastni\u0161tva, so preiskovalni mediji jeseni 2024, ob njegovem imenovanju za ministra, podrobno razkrili, da je Borut Sajovic ve\u010dji del svojih nepremi\u010dnin, ocenjenih na ve\u010d kot milijon evrov, formalno prepisal na o\u017eje dru\u017einske \u010dlane (sina Janeza Boruta Sajovica in h\u010der Emo Valentino Brov\u010d). Kljub prepisu pa je minister na teh nepremi\u010dninah v zemlji\u0161ki knjigi obdr\u017eal polno kontrolo preko vpisanih pravic, u\u017eitka (dosmrtni u\u017eitek), slu\u017enosti, predkupne pravice, pravice stvarnega bremena \/ preu\u017eitka.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">V nadaljevanju objavljamo seznam klju\u010dnih nepremi\u010dnin v dru\u017einski lasti, katerih podatki so javno dosegljivi: dve moderni hi\u0161i na Brdu pri Tr\u017ei\u010du, skupaj ocenjeni na pribli\u017eno pol milijona evrov, stanovanjska hi\u0161a (190,4 m\u00b2) s pripadajo\u010do parcelo in kmetijski objekti. Na nepremi\u010dninah je sicer iz preteklosti (leto 1997) vknji\u017eena stara hipoteka v vrednosti 60.000 SIT z mese\u010dno obrestno mero 2 %, za katero status popla\u010dila javno ni pojasnjen, Stanovanje v Ljubljani, \u0160i\u0161ka, velikosti 66 m\u00b2, ki ga je minister prepisal na h\u010der, nanj pa vpisal predkupno pravico in preu\u017eitek zase in za soprogo Janjo Sajovic. Tu so \u0161e zemlji\u0161\u010da in gozdovi in sicer ve\u010d tiso\u010d kvadratnih metrov gozdov in kmetijskih zemlji\u0161\u010d v okolici Tr\u017ei\u010da, parcele v velikosti 5.000 m\u00b2, 4.700 m\u00b2 itd., ki so prav tako prepisane na sina, vendar z vpisano predkupno pravico star\u0161ev. V evidencah sta zabele\u017eena dva poslovna subjekta, poslovni dru\u017ebi oz. kmetijski entiteti, ki imata zaradi njegove funkcije omejitev poslovanja z Dr\u017eavnim zborom in v letu 2024 nista prejemali javnih sredstev. V nadaljevanju objavljamo celoten izpis premo\u017eenja Boruta Sajovica iz detektorpremozenja.si:<\/p>\n\n\n\n<div data-wp-interactive=\"core\/file\" class=\"wp-block-file\"><object data-wp-bind--hidden=\"!state.hasPdfPreview\" hidden class=\"wp-block-file__embed\" data=\"https:\/\/ci-adss.si\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/sajovic-detektor-premozenja.pdf\" type=\"application\/pdf\" style=\"width:100%;height:600px\" aria-label=\"Vdelava sajovic detektor premo\u017eenja\"><\/object><a id=\"wp-block-file--media-db29c92a-8125-4c8a-b207-e7d953f7c080\" href=\"https:\/\/ci-adss.si\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/sajovic-detektor-premozenja.pdf\">sajovic detektor premo\u017eenja<\/a><\/div>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Morebitni konflikti interesov pri Borutu Sajovicu izvirajo predvsem iz njegove pretekle funkcije \u017eupana ob\u010dine Tr\u017ei\u010d, ki jo je opravljal ve\u010d mandatov ter trenutne funkcije ministra za obrambo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Primer, ki vzbuja najve\u010d sumov, je Bencetova doma\u010dija v Dov\u017eanovi soteski, naravni spomenik. 30.12014 je ob\u010dina pod \u017eupanovanjem Sajovica odpovedala predkupno pravico do nepremi\u010dnine (parc. \u0161t. 846\/4, k. o. Lom pod Stor\u017ei\u010dem), \u010deprav so bila rezervirana ob\u010dinska sredstva, pribli\u017eno 35.000 \u20ac in je hi\u0161a imela strate\u0161ki pomen (ob Bencetovi poti, \u017eelja lastnikov po spominski sobi za sina alpinista). Odlo\u010ditev je podpisala \u017eupanova sodelavka Jasna Kav\u010di\u010d. V manj kot letu dni, letq 2015 je nepremi\u010dnina pre\u0161la v last \u017eene Janje Sajovic. Kasneje je bila pridobljena tudi sosednja parcela ob reki (846\/9, 17. november 2015). Stara hi\u0161a je bila poru\u0161ena med letoma 2021\/2022, zgrajena pa nova, katere vrednost je ocenjena na skoraj pol milijona evrov. Ob\u010dina bi naj letno namenjala pribli\u017eno 13.000 \u20ac za urejanje okolice in soteske, kar posredno zvi\u0161uje vrednost zasebne nepremi\u010dnine. Nekdanji ob\u010dinski uslu\u017ebenci so medijem navedli, da je bila prodaja znana le ob\u010dinski upravi in da bi naj \u017eupan zahteval odpoved predkupne pravice. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">V CI ADSS utemeljujemo konflikt interesov, kajti \u010de \u017eupan ali z njim povezane osebe (zakonec) pridobijo premo\u017eenje, pri katerem je imela ob\u010dina predkupno pravico, pa se ji je odpovedala, nastane izrazito tveganje za konflikt interesov po Zakonu o integriteti in prepre\u010devanju korupcije (ZIntPK). Gre za sum, da je bila uradna dol\u017enost prilagojena osebnemu koristoljubju dru\u017eine. Tveganje je utemeljeno tudi z navedbo, da ob\u010dina namenja prora\u010dunska sredstva (cca 13.000 \u20ac letno) za urejanje okolice in soteske v bli\u017eini teh nepremi\u010dnin, kar posredno zvi\u0161uje vrednost zasebne nepremi\u010dnine dru\u017eine Sajovic. Vendar je preiskava KPK (2021\/2022) sicer sum zlorabe odstopila policiji in to\u017eilstvu, tam pa je bila zadeva zaklju\u010dena z ugotovitvijo, da ovadbe niso konkretizirane in da ni dovolj dokazov za naklep, kar je skladno s prakso, brez neposrednih dokazov, npr. pisnih navodil \u017eupana o vplivu na postopek ali finan\u010dne sledi nezakonite koristi, sodi\u0161\u010da ne priznajo kaznivega dejanja. Prenos nepremi\u010dnin na otroke z zadr\u017eanimi pravicami (u\u017eitek, predkupna pravica) je zakonit civilnopravni institut in ne predstavlja zlorabe.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Kot minister za obrambo neposredno ne odlo\u010da o nepremi\u010dninskih poslih v ob\u010dini Tr\u017ei\u010d, zato je trenutno tveganje za konflikt interesov na ravni ministrstva manj\u0161e, razen \u010de bi Ministrstvo za obrambo (MORS) sklepalo posle s podjetji, v katerih ima minister delnice (npr. Telekom, Triglav), kar pa se re\u0161uje z zakonsko dol\u017enostjo izlo\u010ditve iz postopkov in prijavo KPK.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Pravno gledano je treba strogo lo\u010diti med politi\u010dno\/medijsko diskreditacijo, korupcijskimi tveganji in dejanskimi kaznivimi dejanji. Do danes Borut Sajovic ni bil pravnomo\u010dno obsojen za kazniva dejanja, povezana s pridobitvijo tega premo\u017eenja, so pa dolo\u010deni o\u010ditki v javnosti presegli zgolj politi\u010dno debate. \u010ce bi se v preiskavi ugotovilo, da je Borut Sajovic v \u010dasu \u017eupanovanja namerno vodil ob\u010dinske postopke (odpoved predkupni pravici, spremembe prostorskih na\u010drtov, izdaja gradbenih dovoljenj) z namenom, da svoji dru\u017eini omogo\u010di pridobitev nepremi\u010dnin pod tr\u017eno ceno ali na zavarovanih obmo\u010djih, bi to lahko izpolnjevalo znake kaznivega dejanja zlorabe uradnega polo\u017eaja. \u010ce so se ob\u010dinska sredstva namensko porabljala za urejanje okolice zasebnih objektov \u017eupana na na\u010din, ki ni bil dostopen ali namenjen splo\u0161ni javnosti, gre za sum nenamenske porabe javnega denarja.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">S pravnega vidika je prenos nepremi\u010dnin na otroke z darilnimi ali izro\u010dilnimi pogodbami ob hkratnem vpisu dosmrtnega u\u017eitka in predkupne pravice popolnoma zakonit institut civilnega prava (Stvarnopravni zakonik). To je pogosta praksa v Sloveniji, s katero se lastniki izognejo dolo\u010denim davkom na dedi\u0161\u010dino (v prvem dednem redu ni davka na darila) in hkrati prepre\u010dijo, da bi otroci nepremi\u010dnino prodali brez njihovega vednosti.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">\u010ce pa bi se dokazalo, da je bil namen teh prenosov prikrivanje dejanskega izvora premo\u017eenja (sum pranja denarja) ali izogibanje pla\u010dilu upnikom oz. dr\u017eavi, bi to postalo pravno sporno. Ker pa je premo\u017eenje javno vpisano v zemlji\u0161ko knjigo z njegovim imenom (kot imetnikom pravic), ne gre za skrito premo\u017eenje v klasi\u010dnem smislu.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Borut Sajovic sicer uporablja legitimen, a politi\u010dno izjemno ob\u010dutljiv na\u010din upravljanja dru\u017einskega premo\u017eenja. Z uradnim prenosom lastni\u0161tva na otroke, se je na papirju razbremenil lastni\u0161tva &#8220;milijonskega nepremi\u010dninskega imperija&#8221;, medtem ko ga s civilnopravnimi instituti (u\u017eitek, slu\u017enost) \u0161e naprej v celoti nadzoruje in uporablja.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Glavna sistemska tveganja ne izvirajo iz samega obrambnega ministrstva, temve\u010d iz obdobja njegovega \u017eupanovanja v Tr\u017ei\u010du, kjer so posli, povezani z dru\u017einskim odkupovanjem zemlji\u0161\u010d in nepremi\u010dnin, na katere je imela ob\u010dina vpliv, predmet stalne presoje javnosti in potencialno pristojnih organov (KPK, policija).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Vse pogostej\u0161a pa so namigovanja in informacije v javnosti, <strong>da bi naj<\/strong>, imenujmo ga \u201codgovorna oseba v vlogi \u017eupana manj\u0161ega slovenskega mesta<strong>\u201d<\/strong>, na ob\u010dini pridobival zaupne osebne informacije in podatke o osebah iz domov za starostnike, ki imajo premo\u017eenje in nimajo dedi\u010dev, od njih s civilnopravnimi instituti ali po znatno ni\u017ejih cenah pridobil premo\u017eenje, objekte, zemlji\u0161\u010da, parcele, gozdove.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">\u010ce \u017eupan pri opravljanju funkcije pridobi osebne podatke oskrbovancev doma za starej\u0161e (zdravstveno stanje, socialni polo\u017eaj, lastni\u0161tvo nepremi\u010dnin, dru\u017einske razmere ipd.) in te podatke uporabi za svojo zasebno premo\u017eenjsko korist, se lahko pojavijo sumi neupravi\u010dene uporabe ali zlorabe osebnih podatkov, zlorabe uradnega polo\u017eaja ali uradnih pravic, zlorabe zaupanja pri gospodarski oziroma premo\u017eenjski dejavnosti, goljufije, \u010de je bila oseba zavedena glede vrednosti nepremi\u010dnine ali pogojev posla, oderu\u0161tva, \u010de so izpolnjeni zakonski znaki izkori\u0161\u010danja stiske, starosti, neizku\u0161enosti ali odvisnosti osebe, korupcijskih tveganj in konflikta interesov. Posebej problemati\u010dno bi bilo, \u010de je do podatkov pri\u0161el zaradi svojega uradnega polo\u017eaja, podatki niso bili javno dostopni, je izkoristil visoko starost, bolezen, demenco ali odvisnost oskrbovancev, je bila kupnina o\u010ditno ni\u017eja od tr\u017ene vrednosti, je bil posel sklenjen pod pritiskom, zavajanjem ali prikrivanjem dejstev. Pri pogodbah o dosmrtnem pre\u017eivljanju oziroma preu\u017eitku sodi\u0161\u010da pogosto presojajo tudi, ali je bila volja starej\u0161e osebe svobodna in ali je razumela posledice pogodbe.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">V CI ADSS smatramo, da je dokazovanje zgornjih navedb zahtevno, vendar ne nemogo\u010de. Klju\u010dno vpra\u0161anje obi\u010dajno ni le, ali je \u017eupan kupil nepremi\u010dnino, temve\u010d kako je pri\u0161el do informacij in ali je izkoristil svoj polo\u017eaj ali ranljivost starej\u0161e osebe. Med pomembnej\u0161imi dokazi so evidence vpogledov v informacijske sisteme, dnevniki dostopov do zbirk osebnih podatkov, elektronska po\u0161ta, sporo\u010dila in druga komunikacija, izjave zaposlenih v domu za starej\u0161e, ugotavljanje, kdo je imel zakonit dostop do podatkov. \u010ce se ugotovi, da je nekdo pridobil podatke brez pravne podlage ali jih uporabil za zasebne namene, je to lahko zelo pomemben dokaz.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Pomembna so vpra\u0161anja, Kako je \u017eupan sploh izvedel za lastni\u0161tvo nepremi\u010dnine, kako je pri\u0161el v stik z oskrbovancem, ali je stopil v stik s starej\u0161o osebo kmalu po pridobitvi podatkov, Ali je enako ravnal pri ve\u010d oskrbovancih? Ponavljajo\u010d vzorec ravnanja je pogosto mo\u010dnej\u0161i dokaz kot posamezen primer.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">O podcenjeni vrednosti nepremi\u010dnine veliko pove cenitev sodnega cenilca, primerjava s tr\u017enimi cenami v \u010dasu prodaje, analiza pogodbe, pregled poznej\u0161e prodaje ali uporabe nepremi\u010dnine. \u010ce je bila nepremi\u010dnina vredna bistveno ve\u010d od pla\u010dane kupnine, lahko to predstavlja pomemben indic.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Tudi dokazovanje izkori\u0161\u010danja ranljivosti starej\u0161e osebe je mogo\u010de z zdravstveno &nbsp;dokumentacijo, izvedenskim mnenjem psihiatra ali nevrologa, pri\u010danji sorodnikov, pri\u010danji zaposlenih v domu, ugotovitve o morebitni odvisnosti starej\u0161e osebe od pomo\u010di drugih. Pri dokazovanju zlorabe uradnega polo\u017eaja je treba ugotoviti, ali je funkcija \u017eupana omogo\u010dila dostop do podatkov ali oseb, ali je uporabljal ob\u010dinske vire, zaposlene ali vpliv, ali je ravnal druga\u010de, kot bi lahko ravnal obi\u010dajen zasebnik.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">V praksi se kazniva dejanja pogosto dokazujejo z ve\u010d posrednimi dokazi skupaj, kot so \u010dasovno zaporedje dogodkov, telefonski stiki, elektronska komunikacija, pri\u010danja, finan\u010dne transakcije, zemlji\u0161koknji\u017eni podatki, vzorec ve\u010d podobnih poslov. Posamezen dokaz morda ne zado\u0161\u010da, ve\u010d med seboj povezanih dokazov pa lahko ustvari zelo mo\u010dno dokazno podlago. V konkretnem primeru bi bilo koristno vedeti, ali je \u017eupan ustanovitelj doma za starej\u0161e oziroma ima ob\u010dina vpliv na njegovo delovanje, ali gre za en sam primer ali ve\u010d primerov odkupov nepremi\u010dnin, ali obstajajo indici, da je pridobil podatke neposredno iz evidenc doma. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">\u0160tevilo nepremi\u010dnin, delnic in vrednostnih papirjev, ki jih ima v lasti Borut Sajovic, skupaj z dru\u017eino, kar kli\u010de po uradni dol\u017enosti preveritve izvora le teh, saj skupna vrednost po na\u0161i oceni krepko presega njihovo finan\u010dno sposobnost, kljub visokemu socialnemu in finan\u010dnemu statusu, \u0161e posebej ob o\u010ditkih in sumih morebitnih kaznivih dejanj zlorabe polo\u017eaja, pranja denarja, goljufije in podobno.  <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Zato v <strong>CI ADSS<\/strong> podajamo organom preiskovanja in pregona majhen namig! Nekdanji Tr\u017ei\u0161ki \u017eupan Borut Sajovic ima po uradnih podatkih &#8220;detektor premo\u017eenja&#8221; ve\u010dje \u0161tevilo nepremi\u010dnin, razvidnih iz zgoraj objavljenih podatkov. Vse te nepremi\u010dnine imajo svoje katastrske ozna\u010dbe, imajo podatke o nekdanjih lastnikih, podatke, ali so bili ti lastniki v domu za ostarele, vse ostalo pa se odpre sproti, kot pandorina skrinjica. Vemo, da je s pridobivanjem teh informacij veliko dela, vendar, policija in to\u017eilstvo, imate vsa pooblastila in zakonske podlage, da to lahko storite. A vas ne mika, da bi se lotili tovrstne preiskave, ki bi lahko s potrditvijo dokazala sum najbolj zavr\u017enih po\u010detij enega najvi\u0161jih funkcionarjev slovenske politike?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">CI ADSS<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vir: AI ChatGpt Na podlagi javno dostopnih podatkov preiskovalnega projekta Detektor premo\u017eenja (ki ga vodi center O\u0161tro) &#8211;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,26,25],"tags":[],"class_list":["post-2722","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-druzbeno-in-politicne-afere","category-ekskluzivno","category-osebna-stalisca-in-mnenja"],"featured_image_urls":{"full":"","thumbnail":"","medium":"","medium_large":"","large":"","1536x1536":"","2048x2048":"","morenews-large":"","morenews-medium":""},"author_info":{"info":["admin"]},"category_info":"<a href=\"https:\/\/ci-adss.si\/?cat=1\" rel=\"category\">Dru\u017ebenopoliti\u010dne afere<\/a> <a href=\"https:\/\/ci-adss.si\/?cat=26\" rel=\"category\">Ekskluzivno<\/a> <a href=\"https:\/\/ci-adss.si\/?cat=25\" rel=\"category\">Kazenske zadeve<\/a>","tag_info":"Kazenske zadeve","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ci-adss.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2722","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ci-adss.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ci-adss.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ci-adss.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ci-adss.si\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2722"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ci-adss.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2722\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2725,"href":"https:\/\/ci-adss.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2722\/revisions\/2725"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ci-adss.si\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2722"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ci-adss.si\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2722"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ci-adss.si\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2722"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}