{"id":2272,"date":"2025-12-18T23:21:21","date_gmt":"2025-12-18T22:21:21","guid":{"rendered":"https:\/\/ci-adss.si\/?p=2272"},"modified":"2025-12-19T00:39:06","modified_gmt":"2025-12-18T23:39:06","slug":"ali-lahko-sodnica-ki-je-v-casu-studija-na-pravni-fakulteti-pri-izpitih-goljufala-in-bila-iz-fakultete-odpuscena-posteno-in-verodostojno-sodi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ci-adss.si\/?p=2272","title":{"rendered":"ALI LAHKO SODNICA, KI BI NAJ V \u010cASU \u0160TUDIJA NA PRAVNI FAKULTETI PRI IZPITIH GOLJUFALA IN BILA IZ FAKULTETE ODPU\u0160\u010cENA, PO\u0160TENO IN VERODOSTOJNO SODI? ZAHTEVA CI ADSS PO ZDIJZ NA PRAVNO FAKULTETO IN MINISTRSTVO ZA PRAVOSODJE"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Vir: google, Metropolitan.si<\/p>\n\n\n\n

CI ADSS smo od poznavalcev razmer pridobili informacije o Okro\u017eni sodnici Okro\u017enega sodi\u0161\u010da v Mariboru H., ki je sodnica na navedenem delovnem mestu postala leta 2023, pred tem pa bila Okrajna dr\u017eavna to\u017eilka od leta 2020. V tem \u010dasu je sodila kar nekaj medijsko znanih kazenskih procesov, kot so sojenje za obto\u017ebe o uboju partnerke maja 2023, sojenje direktorju gospodarske dru\u017ebe in soobto\u017eenim zaradi o\u010ditkov o obremenjevanju in uni\u010devanju okolja, sojenje znanemu mariborskemu podjetniku zaradi o\u0161kodovanja upnikov z goljufijo ali nevestnim poslovanjem, sojenje obto\u017eenemu poskusa uboja v mariborskem lokalu ipd. Gre za zahtevne in odgovorne kazenske zadeve, ki zahtevajo vse znanje, strokovnost, sposobnost, ki jih, upamo, ta sodnica poseduje.<\/p>\n\n\n\n

Kot je znano, je postopek pridobitve to\u017eilskega in sodni\u0161kega naziva zelo strog in vklju\u010duje tudi preverjanje preteklosti kandidata. Zato nas podatki, ki smo jih pridobili od virov, napeljujejo na pomislek, da pa morebiti vse ni tako ro\u017enato, kot se morda zdi na prvi pogled. Namre\u010d, navedena sodnica bi naj po zanesljivih informacijah virov v preteklosti, v \u010dasu njenega \u0161tudija na pravni fakulteti, goljufala pri izpitih, pri tem bila zalotena in je z njo pravna fakulteta pred\u010dasno prekinila sodelovanje, tako da \u0161tudija ni dokon\u010dala. Za potrditev in resnost na\u0161ih navedb se nam v CI ADSS ob tem postavlja ve\u010d vpra\u0161anj, ki smo jih naslovili na Pravno fakulteto Univerze v Mariboru ter Ministrstvo za pravosodje in sicer: <\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Ali lahko potrdite na\u0161e navedbe, da je imenovana sodnica H. goljufala pri izpitih in bila zaradi tega pred\u010dasno odpu\u0161\u010dena iz Pravne fakultete v Mariboru (vpra\u0161anje za Pravno fakulteto v Mariboru)?<\/li>\n\n\n\n
  2. Ali vam je znano, kje je imenovana sodnica kasneje dokon\u010dala ustrezen \u0161tudij, da je lahko kljub odpustu iz Pravne fakultete, izvoljena za to\u017eilko in kasneje sodnico (vpra\u0161anje za Pravno fakulteto v Mariboru)? <\/li>\n\n\n\n
  3. Ali ste pri izvolitvi imenovane okro\u017ene sodnice, pred tem okrajne dr\u017eavne to\u017eilke, preverjali njeno preteklost in zaznali nepravilnosti pri njenem \u0161tudijskem delovanju (vpra\u0161anje za Ministrstvo za pravosodje)?<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    V kolikor se potrdijo na\u0161e navedbe, bo \u0161e enkrat ve\u010d pod vpra\u0161aj postavljena spornost izvolitve to\u017eilcev in sodnikov, hkrati s tem integriteta le teh, nenazadnje pa tudi navzkri\u017eje interesov. \u010ceprav njena preteklost ni neposredno povezana s trenutnim delom, lahko vzbuja dvome o njeni verodostojnosti in po\u0161tenosti, ki sta klju\u010dni za sodni\u0161ki poklic. Javno mnenje bi jo lahko sprejemalo kot nezanesljivo, kar bi posledi\u010dno vplivalo na ugled sodstva na splo\u0161no. Tak\u0161en primer je iz vidika pravne etike in integritete izjemno kompleksen. \u010ceprav se dogodek (goljufanje) \u010dasovno ne prekriva z opravljanjem sodni\u0161ke in to\u017eilske funkcije, lahko ima neposredne posledice na subjektivno in objektivno nepristranskost ter ugled sodstva. Gre namre\u010d za navzkri\u017eje interesov med zasebno preteklostjo in javno dol\u017enostjo, prizadevanje posameznice, da ohrani svoj polo\u017eaj, ugled in kariero kljub preteklim dejanjem, ki so v nasprotju z vrednotami poklica, hkrati pa pravica javnosti do po\u0161tenega, eti\u010dnega in neopore\u010dnega sodnika, ki zakone ne le uporablja, temve\u010d jih je skozi celotno pot tudi spo\u0161toval. \u200bSodna funkcija temelji na predpostavki, da je sodnik oseba visokih moralnih na\u010del. \u010ce je sodnica v preteklosti goljufala, da bi sploh pridobila izobrazbo, ki je pogoj za njen poklic, je njena celotna strokovna podlaga eti\u010dno sporna.<\/p>\n\n\n\n

    \u200bV Sloveniji Zakon o sodni\u0161ki slu\u017ebi dolo\u010da, da mora biti sodnik “osebnostno primeren”. To pomeni, da se na podlagi njegovega dotedanjega dela, ravnanja ali vedenja utemeljeno sklepa, da bo sodni\u0161ko funkcijo opravljal po\u0161teno in vestno. <\/h3>\n\n\n\n

    \u010ce bi bili podatki o izklju\u010ditvi iz fakultete znani ob izvolitvi, bi tak\u0161na oseba verjetno padla na testu osebnostne primernosti. Tak\u0161na sodnica je ranljiva. \u010ce nekdo izve za njeno preteklost, jo lahko uporabi za pritisk na njene odlo\u010ditve, kar neposredno ogro\u017ea neodvisno sojenje. \u010ce se tak\u0161na dejstva odkrijejo naknadno, se spro\u017eijo vpra\u0161anja o razre\u0161itvi sodni\u0161ke funkcije in lahko to preteklo dejanje pomeni, da oseba nikoli ni izpolnjevala pogojev za izvolitev. <\/p>\n\n\n\n

    Postavi se celo vpra\u0161anje, ali bi lahko stranke v postopkih, kjer je sodila, zahtevale izlo\u010ditev ali obnovo, \u010de\u0161 da jim je sodila oseba brez moralne avtoritete? Tak\u0161en primer smatramo, da predstavlja trajno okrnjeno integriteto. \u010ceprav ljudje delamo napake, je v sodstvu meja postavljena zelo visoko, saj sodnik odlo\u010da o usodah drugih. \u010ce je pot do naziva “pravnik” temeljila na prevari, je vsaka kasnej\u0161a sodba v o\u010deh javnosti pod vpra\u0161ajem. V primeru, da se odkrije tako resna kr\u0161itev integritete iz preteklosti, bi v slovenskem pravnem sistemu (in podobnih evropskih sistemih) zadevo obravnavala dva klju\u010dna organa: Sodni\u0161ki svet in Komisija za etiko in integriteto. Komisija bi verjetno presodila, ali je dejanje (goljufanje pri izpitih) v nasprotju s Kodeksom sodni\u0161ke etike. Kodeks zahteva, da sodnik s svojim ravnanjem (tudi v zasebnem \u017eivljenju) varuje ugled sodstva. Komisija bi verjetno zavzela stali\u0161\u010de, da je prikrivanje izklju\u010ditve s fakultete zaradi goljufije dejanje, ki trajno diskvalificira osebo za opravljanje te funkcije. \u010ceprav mnenje komisije ni izvr\u0161ilni akt, slu\u017ei kot mo\u010dna podlaga za nadaljnje disciplinske postopke. Sodni\u0161ki svet je tisti, ki neposredno odlo\u010da o karieri sodnika. V tem primeru bi se soo\u010dil z dvema pravnima potema. \u200bSodni\u0161ki svet bi lahko spro\u017eil postopek zaradi krnitve ugleda sodni\u0161kega poklica. Disciplinske kr\u0161itve se obi\u010dajno nana\u0161ajo na \u010das opravljanja funkcije. Vendar pa se “prikrivanje” pomembnih dejstev ob prijavi na delovno mesto \u0161teje za aktivno kr\u0161itev, ki traja. Najstro\u017eja sankcija je predlog za razre\u0161itev sodni\u0161ke funkcije. \u200bZakon o sodni\u0161ki slu\u017ebi zahteva, da je sodnik “osebnostno primeren”. \u200b\u010ce se ugotovi, da je sodnica ob izvolitvi zavedla dr\u017eavne organe (Sodni\u0161ki svet in Dr\u017eavni zbor) s tem, ko je zamol\u010dala izklju\u010ditev zaradi goljufije, se lahko spro\u017ei vpra\u0161anje ni\u010dnosti njene izvolitve. \u200bSodni\u0161ki svet bi lahko tudi ugotovil, da pogoj osebnostne primernosti nikoli ni bil zares izpolnjen. \u200bSodnica bi se v svojem zagovoru verjetno sklicevala na \u010dasovno odmaknjenost, da je \u0161lo za mladostno napako, ki je \u017ee “izbrisana”, sStrokovno usposobljenost, da je kasneje (morda na drugi fakulteti) po\u0161teno diplomirala in uspe\u0161no opravila pravni\u0161ki dr\u017eavni izpit (PDI). Vendar pa v pravosodju velja, da moralni standardi ne zastarajo. Goljufija pri osnovnem izobra\u017eevanju pravnika neposredno spodkopava vero v pravi\u010dnost njegovih odlo\u010ditev danes. \u200bKaj bi to pomenilo za njene sodbe? \u200bTo je najve\u010dja pravna dilema. \u010ce bi bila sodnica razre\u0161ena zaradi pretekle goljufije, bi to lahko spro\u017eilo val zahtev za obnovo postopkov, saj bi stranke trdile, da jim ni sodil “zakonit in nepristranski sodnik”. To bi povzro\u010dilo ogromno \u0161kodo dr\u017eavnemu prora\u010dunu in ugledu pravne dr\u017eave. <\/p>\n\n\n\n

    Iz javno dostopnih podatkov smo ugotovili, da je Sodni svet navedeno sodnico izbral za primerno kandidatko za Okro\u017eno sodnico v Mariboru z glasovanjem 9:1, v letu 2023 pa jo je izglasoval Dr\u017eavni zbor, pri \u010demer se je 34 poslancev opozicije vzdr\u017ealo, 1 poslanec pa je glasoval proti. Celotna koalicija jo je podprla. <\/p>\n\n\n\n

    \"\"<\/figure>\n\n\n\n

    Na podlagi vseh na\u0161ih navedb v CI ADSS nestrpno pri\u010dakujemo odgovore naslovnikov na na\u0161a vpra\u0161anj po ZDIJZ. <\/p>\n\n\n\n

    CI ADSS <\/p>\n\n\n\n

    <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Vir: google, Metropolitan.si CI ADSS smo od poznavalcev razmer pridobili informacije o Okro\u017eni sodnici Okro\u017enega sodi\u0161\u010da v Mariboru<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,26],"tags":[],"class_list":["post-2272","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-druzbeno-in-politicne-afere","category-ekskluzivno"],"featured_image_urls":{"full":"","thumbnail":"","medium":"","medium_large":"","large":"","1536x1536":"","2048x2048":"","morenews-large":"","morenews-medium":""},"author_info":{"info":["admin"]},"category_info":"Dru\u017ebenopoliti\u010dne afere<\/a> Ekskluzivno<\/a>","tag_info":"Ekskluzivno","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ci-adss.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2272","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ci-adss.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ci-adss.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ci-adss.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ci-adss.si\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2272"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/ci-adss.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2272\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2280,"href":"https:\/\/ci-adss.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2272\/revisions\/2280"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ci-adss.si\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2272"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ci-adss.si\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2272"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ci-adss.si\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2272"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}