{"id":2223,"date":"2025-12-01T23:10:12","date_gmt":"2025-12-01T22:10:12","guid":{"rendered":"https:\/\/ci-adss.si\/?p=2223"},"modified":"2025-12-01T23:10:13","modified_gmt":"2025-12-01T22:10:13","slug":"ci-adss-poziva-javnomnenjske-agencije-k-javni-objavi-vseh-kljucnih-elementov-metodologije-na-podlagi-katerih-so-pripravili-napovedi-referenduma-o-zppkz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ci-adss.si\/?p=2223","title":{"rendered":"CI ADSS POZIVA JAVNOMNENJSKE AGENCIJE K JAVNI OBJAVI VSEH KLJU\u010cNIH ELEMENTOV METODOLOGIJE, NA PODLAGI KATERIH SO PRIPRAVILI NAPOVEDI REFERENDUMA O ZPPK\u017d"},"content":{"rendered":"\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Vir: google, Zanima.me<\/p>\n\n\n\n

V CI ADSS smo strnili glave ob ugotovitvi, da so bile do sedaj objavljene le kritike nad delom javnomnenjskih agencij, zato v nadaljevanju prvi objavljamo tudi javni poziv:<\/p>\n\n\n\n

JAVNI POZIV JAVNOMNENJSKIM AGENCIJAM<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Izid zakonodajnega referenduma o Zakonu o pomo\u010di pri prostovoljnem kon\u010danju \u017eivljenja (ZPPK\u017d) je razgalil pojav, o katerem stroka opozarja \u017ee dolgo. Slovenski prostor javnomnenjskega merjenja pri politi\u010dnih in pravnih vpra\u0161anjih deluje v okolju, kjer metodolo\u0161ki standardi, transparentnost in profesionalna odgovornost niso le \u0161ibki, temve\u010d pogosto povsem odsotni. Dogodek, v katerem najvidnej\u0161e agencije tri dni pred referendumom javno objavijo napovedi, ki izjemno odstopajo od dejanskega rezultata, presega okvir obi\u010dajne statisti\u010dne napake. Gre za meritveni kolaps brez primere. <\/p>\n\n\n\n

Statistika, kot znanost, temelji na preverljivosti, ponovljivosti, transparentnosti in nadzoru pristranskosti. Ko javnomnenjske raziskave postanejo nepreverljiv produkt komercialnih in predvsem politi\u010dnih interesov, kjer naro\u010dniki pogosto ostajajo netransparentni, vzorci nedokumentirani, ute\u017eitve nepojasnjene in napake prikazane kot \u201cnenavadni premiki mnenja\u201d, potem ne govorimo ve\u010d o stroki, temve\u010d o informacijski manipulaciji, ki lahko vpliva na demokrati\u010dne procese.<\/p>\n\n\n\n

Napovedi Medianine raziskave (59,9 % ZA proti 28,6 % PROTI) ter Ninamedie (54,3 % ZA) niso zgolj zgre\u0161ile – popolnoma so zamenjale smer rezultata, \u010deprav nobena empiri\u010dna opazovanja v zadnjem tednu pred referendumom ne bele\u017eijo tako enormnih premikov, niti ni mogo\u010de statisti\u010dno pojasniti tak\u0161nega obrata ob standardnih vzorcih mobilizacije. Ko anketna napoved pri\u010dakuje zmago z ve\u010d kot 20-30 odstotnimi to\u010dkami razlike, realni rezultat pa poka\u017ee povsem nasprotno smer, ne govorimo ve\u010d o metodolo\u0161kem zdrsu, temve\u010d o resnem sumu sistemati\u010dnih napak, neprofesionalne izvedbe, nepravilno izbranih ute\u017ei, vzor\u010dnih izkrivljanj ali celo o na\u010drtnem prirejanju rezultatov anket in vplivanju na javni diskurz.<\/p>\n\n\n\n

Merilni fiasko lahko izhaja iz spirale molka, slabo ujetih ruralnih okolij, napa\u010dne ocene diferenciacije udele\u017ebe in dru\u017ebene za\u017eelenosti odgovorov. Toda te dejavnike dobro pozna vsak strokovnjak za anketno metodologijo – in \u010de jih agencija ne zazna, to pomeni, da ni opravila svojega dela. V tujini je pri tovrstnih temah standard obvezna uporaba multivariatnih modelov za korekcijo dru\u017ebene za\u017eelenosti, simulacije diferenciacije udele\u017ebe, robustne stratifikacije ruralnih okrajev ter validacije vzorcev z alternativnimi viri.<\/p>\n\n\n\n

Ker noben od teh postopkov pri slovenskih agencijah ni dokumentiran, ni preverljiv in ni transparenten, je legitimno postaviti vpra\u0161anje, ali so bile ankete metodolo\u0161ko napa\u010dno izmerjene, ali pa namenoma oblikovane tako, da ustvarijo dolo\u010den politi\u010dni vtis? \u010ceprav o motivih ne smemo sklepati brez dokazov, velja osnovno pravilo statistike: \u010de rezultata ni mogo\u010de reproducirati, razlo\u017eiti ali metodolo\u0161ko utemeljiti, obstaja sum, da metoda ni bila strokovno utemeljena. <\/p>\n\n\n\n

CI ADSS v imenu strokovne in splo\u0161ne javnosti ter v interesu za\u0161\u010dite demokrati\u010dnih procesov pozivamo podjetja Mediana, Ninamedia, Valicon in druge izvajalke politi\u010dnih merjenj, da nemudoma in javno objavite vse klju\u010dne elemente metodologije, na podlagi katerih ste pripravili napovedi referenduma o ZPPK\u017d. Zahtevamo popolno razkritje naslednjih podatkov:<\/p>\n\n\n\n

1. Oblikovanje anketnega vzorca<\/strong><\/p>\n\n\n\n

– na\u010din rekrutacije anketirancev (telefonsko, spletno, hibridno);<\/p>\n\n\n\n

– okvir vzor\u010denja (sampling frame) in stopnja pokritosti populacije;<\/p>\n\n\n\n

– velikost vzorca, efektivna velikost, stopnja izpada (non-response);<\/p>\n\n\n\n

– stratifikacija in kvote (starost, izobrazba, geografske enote, urbana\/ruralna struktura).<\/p>\n\n\n\n

2. Ute\u017eevanje in korekcijski postopki<\/strong><\/p>\n\n\n\n

– to\u010den opis ute\u017ei (raking, post-stratification, iterative proportional fitting);<\/p>\n\n\n\n

– uporaba modelov za korekcijo dru\u017ebene za\u017eelenosti;<\/p>\n\n\n\n

– morebitni popravki zaradi spirale molka;<\/p>\n\n\n\n

– simulacije diferenciacije udele\u017ebe (turnout modelling);<\/p>\n\n\n\n

– validacija z zgodovinskimi podatki referendumske udele\u017ebe.<\/p>\n\n\n\n

3. Vpra\u0161alni instrument<\/strong><\/p>\n\n\n\n

– celoten vpra\u0161alnik v originalni obliki;<\/p>\n\n\n\n

– vrstni red vpra\u0161anj (ker ta dokazano vpliva na odgovore pri ob\u010dutljivih temah);<\/p>\n\n\n\n

– kontekstualni \u201cpriming\u201d (ali je bilo anketirancem prej zastavljeno vrednostno nabito vpra\u0161anje).<\/p>\n\n\n\n

4. Operativni postopki<\/strong><\/p>\n\n\n\n

– ali so bili anketarji ustrezno usposobljeni za ob\u010dutljive teme;<\/p>\n\n\n\n

– protokoli za preverjanje kakovosti dela anketarjev;<\/p>\n\n\n\n

– ali so bile meritve outsourcane podizvajalcem, kar bi lahko ogrozilo nadzor nad podatki.<\/p>\n\n\n\n

5. Obdelava podatkov<\/strong><\/p>\n\n\n\n

– celoten postopek \u010di\u0161\u010denja podatkov (data cleaning protocol);<\/p>\n\n\n\n

– izlo\u010danje odstopajo\u010dih vrednosti;<\/p>\n\n\n\n

– uporaba imputacijskih metod;<\/p>\n\n\n\n

 – intervali zaupanja in notranje validacije.<\/p>\n\n\n\n

6. Transparentnost naro\u010dil<\/strong><\/p>\n\n\n\n

– kdo je financiral anketo;<\/p>\n\n\n\n

– ali je naro\u010dnik vplival na spremembe v vzorcu, vpra\u0161alniku ali objavi rezultatov.<\/p>\n\n\n\n

7. Izra\u010dun in objava napake<\/strong><\/p>\n\n\n\n

– ali so bili ob rezultatu objavljeni intervali zaupanja;<\/p>\n\n\n\n

– zakaj ni bila javno predstavljena ocena tveganj velikega odstopanja;<\/p>\n\n\n\n

– ali ste pripravili posteriorno analizo, ki bi pokazala, kje je sistem zatajil.<\/p>\n\n\n\n

Ankete niso orakelj, so pa odgovorno znanstveno orodje. Ko se to orodje uporablja neprofesionalno, brez transparentnosti ali celo v funkciji politi\u010dnega vplivanja in manipulacij, je resno ogro\u017eeno zaupanje v demokracijo. Slovenska javnost ima pravico vedeti, kako so bili podatki zajeti in izmerjeni, zakaj so bili rezultati tako napa\u010dni in kdo nosi strokovno odgovornost. Zato pri\u010dakujemo popolno in takoj\u0161njo objavo vseh metodolo\u0161kih podlag ter dokaz, da so slovenske agencije zavezane profesionalnim standardom statistike – ali pa iskreno priznanje, da teh standardov niso spo\u0161tovale.<\/p>\n\n\n\n

CI ADSS<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vir: google, Zanima.me V CI ADSS smo strnili glave ob ugotovitvi, da so bile do sedaj objavljene le<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,26],"tags":[],"class_list":["post-2223","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-druzbeno-in-politicne-afere","category-ekskluzivno"],"featured_image_urls":{"full":"","thumbnail":"","medium":"","medium_large":"","large":"","1536x1536":"","2048x2048":"","morenews-large":"","morenews-medium":""},"author_info":{"info":["admin"]},"category_info":"Dru\u017ebenopoliti\u010dne afere<\/a> Ekskluzivno<\/a>","tag_info":"Ekskluzivno","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ci-adss.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2223","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ci-adss.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ci-adss.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ci-adss.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ci-adss.si\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2223"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ci-adss.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2223\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2225,"href":"https:\/\/ci-adss.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2223\/revisions\/2225"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ci-adss.si\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2223"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ci-adss.si\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2223"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ci-adss.si\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2223"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}