{"id":1806,"date":"2025-08-18T20:58:59","date_gmt":"2025-08-18T18:58:59","guid":{"rendered":"https:\/\/ci-adss.si\/?p=1806"},"modified":"2025-08-18T20:58:59","modified_gmt":"2025-08-18T18:58:59","slug":"ci-adss-na-specializirano-drzavno-tozilstvo-podala-kazensko-ovadbo-zoper-nekdanjo-ministrico-za-pravosodje-dominiko-svarc-pipan-in-financnega-ministra-klemna-bostjancica-v-aferi-litijska-51-ljubljan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ci-adss.si\/?p=1806","title":{"rendered":"CI ADSS NA SPECIALIZIRANO DR\u017dAVNO TO\u017dILSTVO PODALA KAZENSKO OVADBO ZOPER NEKDANJO MINISTRICO ZA PRAVOSODJE DOMINIKO \u0160VARC PIPAN IN FINAN\u010cNEGA MINISTRA KLEMNA BO\u0160TJAN\u010cI\u010cA, V AFERI LITIJSKA 51, LJUBLJANA"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"683\" src=\"https:\/\/ci-adss.si\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/slika-1024x683.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-1807\" srcset=\"https:\/\/ci-adss.si\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/slika-1024x683.png 1024w, https:\/\/ci-adss.si\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/slika-300x200.png 300w, https:\/\/ci-adss.si\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/slika-768x512.png 768w, https:\/\/ci-adss.si\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/slika.png 1032w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vir: google, N1info.si<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Datum: 9.12.2024<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">SPECIALIZIRANO DR\u017dAVNO TO\u017dILSTVO<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Oddelek za preiskovanje in pregon uradnih oseb s posebnimi pooblastili<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Trg Osvobodilne fronte 13<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">1000 Ljubljana<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\"><strong>ZADEVA:&nbsp; KLEMEN BO\u0160TJAN\u010cI\u010c IN DOMINIKA \u0160VARC PIPAN, ZAZNAVA &nbsp;&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\"><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 UTEMELJENEGA SUMA STORITVE VE\u010cIH KAZNIVIH DEJANJ \u2013 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0KAZENSKA OVADBA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\"><strong>Civilna iniciativa Aktivni dr\u017eavljani samostojne Slovenije (CI ADSS) na podlagi 146\/I in 147\/I \u010dlena Zakona o kazenskem postopku podajamo:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center has-medium-font-size wp-block-paragraph\"><strong>K A Z E N S K O&nbsp;&nbsp;&nbsp; O V A D B O<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Predstavniki Civilne iniciative Aktivni dr\u017eavljani samostojne Slovenije na podlagi zbranih obvestil in dokazov utemeljeno sumimo, da sta minister za finance Republike Slovenije <strong>Klemen Bo\u0161tjan\u010di\u010d<\/strong>, roj. 1.9.1972 v Ljubljani in nekdanja ministrica za pravosodje Republike Slovenije <strong>Dominika \u0160varc Pipan<\/strong>, roj. 9.7.1978 v Slovenj Gradcu, izvr\u0161ila kaznivo dejanje Zlorabe uradnega polo\u017eaja ali uradnih pravic po \u010dl. 257\/I-II KZ-1 RS, v zvezi s \u010dl. 25\/I KZ-1 in \u010dl. 20\/II KZ-1 RS, saj sta v sostorilstvu in naklepno zaob\u0161la zakonske predpise in si ve\u010d predpisov prilagodila po svoje, da sta lahko nezakonito realizirala nakup nepremi\u010dnine na Litijski cesti 51 v Ljubljani, za potrebe slovenskega pravosodja, ter sebi ali komu drugemu omogo\u010dila pridobitev ve\u010djo premo\u017eenjsko korist.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">V nadaljevanju podajamo podrobno obrazlo\u017eitev in utemeljitev na\u0161ih navedb, dejstev in dokazov:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\"><strong>O B R A Z L O \u017d I T E V:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\"><strong>Ministrica za pravosodje Dominika \u0160varc Pipan je utemeljeno osumljena storitve kaznivega dejanja Zlorabe uradnega polo\u017eaja ali uradnih pravic po \u010dl. 257\/I-II KZ-1 RS, v zvezi s \u010dl. 25\/I KZ-1 in \u010dl. 20\/II KZ-1 RS, <\/strong>saj je kot ministrica ministrstva za pravosodje, najvi\u0161ja predstavnica pravosodja, 28.12.2023 podpisala pogodbo o nakupu nepremi\u010dnine na Litijski cesti 51 v Ljubljani, za potrebe slovenskega pravosodja. Pri tem kot odgovorna oseba Ministrstva za pravosodje v sostorilstvu z ministrom za finance Klemnom Bo\u0161tjan\u010di\u010dem poskrbela, da je pogodba, sestavljena le na \u0161tirih straneh, po sistemu videno-kupljeno in brez vseh finan\u010dnih varovalk, po hitrem postopku podpisana, ter naslednji dan, 29.12.2023, kupnina v celoti pla\u010dana iz sredstev prora\u010duna Republike Slovenije, v vi\u0161ini cca. 7.700.000 \u20ac, od tega so bila v vi\u0161ini 6.500.000 \u20ac nezakonito zagotovljena sredstva iz prora\u010dunske rezerve. Pri tem je Dominika \u0160varc Pipanzlorabila svoj polo\u017eaj, zaob\u0161la ter po svoje priredila zakonske predpise o ravnanju z javnimi, prora\u010dunskimi sredstvi, s \u010dimer je sebi ali komu drugemu omogo\u010dila pridobitev ve\u010dje premo\u017eenjske koristi.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Dominika \u0160varc Pipan je v funkciji ministrice in s tem odgovorne osebe Ministrstva za pravosodje sprejela odlo\u010ditev, da se projekt izgradnje nove sodne stavbe ne bo izvedel, kar je podkrepila z naro\u010denim dokumentom \u2013 Analizo prostorske problematike na podro\u010dju pravosodja, s poudarkom na sodi\u0161\u010dih. Pri tem je skupaj z ministrom za finance Klemnom Bo\u0161tjan\u010di\u010dem zagotovila, da Ministrstvo za finance ni podalo soglasja k oddaji javnega naro\u010dila za izdelavo projektne dokumentacije s prvonagrajenim nate\u010dajnikom podjetjem Bevk Perovi\u0107 arhitekti, projektiranje, d.o.o. v vi\u0161ini 7.658.550,00 \u20ac z DDV, s \u010dimer je Dominika \u0160varc Pipan, v sodelovanju&nbsp; z ministrom za finance Klemnom Bo\u0161tjan\u010di\u010dem, onemogo\u010dila podpis pogodbe o izdelavi projektne dokumentacije za novo sodno stavbo v Ljubljani, glede na sprejet sklepa Vlade RS, \u0161t. 41003-10\/2022 z dne 18. 8. 2022, kar je Dominiki \u0160varc Pipan omogo\u010dilo enostavnej\u0161o uresni\u010ditev na\u010drtovanega cilja nakupa stavbe na Litijski cesti 51, v Ljubljani, kar je utemeljevala kot nujnost zagotovitve ustreznih prostorov za sodi\u0161\u010da v Ljubljani, posebej Upravnega sodi\u0161\u010da RS.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Dominika \u0160varc Pipan je bila predlagateljica predloga Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o upravnem sporu. Kot predlagateljica in podpisnica predloga Zakona je bila v \u010dasu priprave in posredovanja predloga Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o upravnem sporu Vladi RS in Dr\u017eavnemu zboru RS, seznanjena z nujnimi prostorskimi potrebami Upravnega sodi\u0161\u010da RS. Seznanjena je bila tudi s pisanjem vodstva Upravnega sodi\u0161\u010da RS glede prostorskih potreb. V predlogu zakona Dominika \u0160varc Pipan, kot odgovorna oseba in predlagateljica ni navedla ocene potrebnih finan\u010dnih sredstev (in s tem finan\u010dnih posledic predloga Zakona) sredstev za zagotovitev potrebnih prostorov za delovanje Upravnega sodi\u0161\u010da RS v skladu z znanimi prostorskimi potrebami.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Predlog Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o upravnem sporu<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/e-uprava.gov.si\/drzava-in-druzba\/e-demokracija\/predlogi-predpisov\/predlog-predpisa.html?id=12453\">https:\/\/e-uprava.gov.si\/drzava-in-druzba\/e-demokracija\/predlogi-predpisov\/predlog-predpisa.html?id=12453<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">V besedilu predloga Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o upravnem sporu je predlagateljica zapisala (str. 30):<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">[\u2026] \u00bbV novem mandatu je Ministrstvo za pravosodje pripravilo nov predlog Zakona o spremembah Zakona o upravnem sporu (EVA 2022-2030-0019).\u00ab [\u2026]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">V besedilu predloga Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o upravnem sporu je predlagateljica Dominika \u0160varc Pipan zapisala, da bo kot predstavnica predlagatelja sodelovala pri delu Dr\u017eavnega zbora in delovnih teles (str. 36):<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">\u00bb9. NAVEDBA, KATERI PREDSTAVNIKI PREDLAGATELJA BODO SODELOVALI PRI DELU DR\u017dAVNEGA ZBORA IN DELOVNIH TELES<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">dr. Dominika \u0160varc Pipan, ministrica za pravosodje,<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">dr. Sebastjan Zbi\u010dajnik, dr\u017eavni sekretar na Ministrstvu za pravosodje,<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">dr. Igor \u0160oltes, dr\u017eavni sekretar na Ministrstvu za pravosodje,<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Miha Ver\u010dko, generalni direktor Direktorata za civilno pravo, Ministrstvo za pravosodje.\u00ab<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Dokaz:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Predlog Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o upravnem sporu (Vlada RS, 2. 2. 2023)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/gradiva.vlada.si\/mandat22\/VLADNAGRADIVA.NSF\/18a6b9887c33a0bdc12570e50034eb54\/30cb04a3c2872311c12589200028e023\/$FILE\/ZUS-1C_predlog.docx\">https:\/\/gradiva.vlada.si\/mandat22\/VLADNAGRADIVA.NSF\/18a6b9887c33a0bdc12570e50034eb54\/30cb04a3c2872311c12589200028e023\/$FILE\/ZUS-1C_predlog.docx<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">35. redna seja Vlade Republike Slovenije, Sporo\u010dilo za javnost, 2. 2. 2023<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.gov.si\/novice\/2023-02-02-35-redna-seja-vlade-republike-slovenije\">https:\/\/www.gov.si\/novice\/2023-02-02-35-redna-seja-vlade-republike-slovenije<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">35. redna seja Vlade Republike Slovenije, Sporo\u010dilo za javnost, 2. 2. 2023, celotno sporo\u010dilo<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.gov.si\/assets\/vlada\/Seja-vlade-SZJ\/2023\/02-2023\/sevl35.docx\">https:\/\/www.gov.si\/assets\/vlada\/Seja-vlade-SZJ\/2023\/02-2023\/sevl35.docx<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">S kadrovskimi in posledi\u010dno prostorskimi potrebami Upravnega sodi\u0161\u010da RS, posebej v Ljubljani, je bila predlagateljica novega predloga Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o upravnem sporu Dominika \u0160varc Pipan seznanjena \u017ee s prehodnim predlogom Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o upravnem sporu (EVA: 2021-2030-0018 z dne 22. 11. 2021), kjer je na str. 17 navedeno:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">[\u2026] \u00bbSodstvo pri\u010dakuje, da bodo z ve\u010djim \u0161tevilom razpisanih obravnav <strong>nastopile tudi te\u017eave s prostori<\/strong>, posebej na sede\u017eu sodi\u0161\u010da v Ljubljani.\u00ab [\u2026]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">\u00bbV srednjero\u010dnem obdobju sodi\u0161\u010de na\u010drtuje obvladati \u0161tevilo prejetih zadev, zmanj\u0161ati \u0161tevilo nere\u0161enih zadev in skraj\u0161ati \u010das re\u0161evanja zadev, kar bi bilo dosegljivo z zagotovitvijo dodatnih kadrov, posebej sodnega osebja in sodnikov, z zagotovitvijo <strong>primernih prostorov za u\u010dinkovito izvajanje sodne oblasti<\/strong>, izdelavo tipiziranih obrazcev sodnih pisanj tudi za upravni spor ter nenazadnje tudi s prilagoditvijo veljavne zakonske ureditve upravnega spora.\u00ab<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Dokaz:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/e-uprava.gov.si\/si\/drzava-in-druzba\/e-demokracija\/predlogi-predpisov\/predlog-predpisa.html?id=12453\">https:\/\/e-uprava.gov.si\/si\/drzava-in-druzba\/e-demokracija\/predlogi-predpisov\/predlog-predpisa.html?id=12453<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Predlog Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o upravnem sporu, ki ga je Vlada RS, potrdila in posredovala v Dr\u017eavni zbor RS, 2. 2. 2023, je po seji Vlade RS predstavila tedanja ministrica Dominika \u0160varc Pipan.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">V besedilu predloga Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o upravnem sporu je predlagateljica, tedanja ministrica Dominika \u0160varc Pipan, podpisala dokument z naslednjo vsebino:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\"><strong>\u00bb3. OCENA FINAN\u010cNIH POSLEDIC PREDLOGA ZAKONA ZA DR\u017dAVNI PRORA\u010cUN IN DRUGA JAVNA FINAN\u010cNA SREDSTVA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Zakon bo imel finan\u010dne posledice za dr\u017eavni prora\u010dun in ne bo imel finan\u010dnih posledic za druga javna finan\u010dna sredstva.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li class=\"has-medium-font-size\">Za implementacijo predloga tega zakona bodo na Upravnem sodi\u0161\u010du RS in Vrhovnem sodi\u0161\u010du RS potrebne dolo\u010dene kadrovske okrepitve.<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">\u00a0<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">Na Upravnem sodi\u0161\u010du RS se pri potrebah po dodatnih kadrih upo\u0161teva t. i. kabinetno sojenje, ki pomeni ekipe sodnika, strokovnega sodelavca in sodnega zapisnikarja. Ob nespremenjenem \u0161tevilu sodnikov bo za zagotovitev u\u010dinkovitega sojenja po tem principu treba na novo zaposliti 10 strokovnih sodelavcev in 17 sodnih zapisnikarjev, zaradi pove\u010danja obsega dela (ve\u010dje \u0161tevilo glavnih obravnav, dodaten obseg sodne uprave, pove\u010danje \u0161tevila zaposlenih) pa tudi enega informatika, kar vse skupaj letno zna\u0161a 571.294,00 \u20ac dodatnih sredstev.<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">\u00a0<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">Predlagane procesne re\u0161itve pa bodo vplivale tudi na pove\u010danje pripada zadev najvi\u0161jega sodi\u0161\u010da v dr\u017eavi. Z namenom zagotavljanja sojenja v razumnem roku in prepre\u010ditve \u0161e nadaljnjega kopi\u010denja nere\u0161enih zadev na oddelku bo zato nujna okrepitev s petimi strokovnimi sodelavci, za kar bodo potrebovali dodatnih 142.500,00 \u20ac letno.<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">\u00a0<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">Zaradi zagotovitve zaposlitve ustreznega \u0161tevila dodatnega kadra tako na Upravnem sodi\u0161\u010du RS kot Vrhovnem sodi\u0161\u010du RS bodo tako potrebna dodatna sredstva v vi\u0161ini 713.794,00\u20ac na letni ravni.<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">\u00a0<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">&nbsp;V besedilu predloga Zakona je predlagateljica, Dominika \u0160varc Pipan, navedla (str. 15):<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">(d) Preliminarna ocena u\u010dinkov razvoja sodne prakse in okoli\u0161\u010dine zadnjega leta na izvajanje upravnega spora<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Upravno podro\u010dje je kot prednostno podro\u010dje<a href=\"https:\/\/ci-adss.si\/?p=672#_ftn1\">[1]<\/a> namenjeno spremljanju re\u0161evanja upravnih sporov in izvajanju ustreznih ukrepov za izbolj\u0161anje stanja na tem podro\u010dju. V srednjero\u010dnem obdobju upravno sodi\u0161\u010de na\u010drtuje obvladovanje \u0161tevila prejetih zadev, zmanj\u0161anje \u0161tevila nere\u0161enih zadev in skraj\u0161anje \u010dasa re\u0161evanja zadev, kar bi bilo dosegljivo z zagotovitvijo dodatnih kadrov, posebej sodnega osebja in sodnikov; <strong>z zagotovitvijo primernih prostorov za u\u010dinkovito izvajanje sodne oblasti<\/strong>, izdelavo tipiziranih obrazcev sodnih pisanj tudi za upravni spor ter nenazadnje tudi s prilagoditvijo veljavne zakonske ureditve upravnega spora. S tem namenom je predlagatelj pripravil predlog novele Zakona o upravnem sporu. Z njo se \u017eeli ob pove\u010dani prostorski in kadrovski obremenitvi upravnega sodi\u0161\u010da zaradi ve\u010d razpisanih glavnih obravnav zagotoviti u\u010dinkovitost sojenja v upravnem sporu ob nespremenjenem standardu pravne varnosti.\u00ab<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Dokaz:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Predlog Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o upravnem sporu (Vlada RS, 2. 2. 2023)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/gradiva.vlada.si\/mandat22\/VLADNAGRADIVA.NSF\/18a6b9887c33a0bdc12570e50034eb54\/30cb04a3c2872311c12589200028e023\/$FILE\/ZUS-1C_predlog.docx\">https:\/\/gradiva.vlada.si\/mandat22\/VLADNAGRADIVA.NSF\/18a6b9887c33a0bdc12570e50034eb54\/30cb04a3c2872311c12589200028e023\/$FILE\/ZUS-1C_predlog.docx<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Iz besedila predloga Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o upravnem sporu nesporno izhaja, da se je predlagateljica predloga Zakona Dominika \u0160varc Pipan zavedala in bila seznanjena s posledicami zakona na pove\u010dano \u0161tevilo zaposlenih:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li class=\"has-medium-font-size\">10 strokovnih sodelavcev,<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">17 sodnih zapisnikarjev,<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">1 informatika in<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">5 strokovnih sodelavcev (re\u0161evanje pove\u010danega pripada zadev).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Finan\u010dne posledice na letni ravni, kot izhaja iz predloga besedila zakona, zna\u0161ajo 713.794,00 \u20ac (potrebna dodatna finan\u010dna sredstva).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Logi\u010dna posledica zaposlitev dodatnih 23 oseb (strokovnih delavcev, zapisnikarjev, informatika), pri \u010demer je pripravljavec predloga Zakona bil predhodno seznanjen o potrebah po dodatnih prostorih Upravnega sodi\u0161\u010da RS, je tudi potreba po dodatnem prostoru. Upravno sodi\u0161\u010de RS je predlagalo najmanj 23 dodatnih kabinetov za novo zaposlene.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Predlagateljica zakona Dominika \u0160varc Pipan tega logi\u010dnega dejstva in zahteve Upravnega sodi\u0161\u010da RS o\u010ditno namenoma in na\u010drtno ni upo\u0161tevala in tudi ni predvidela kot nujno in nesporno ter logi\u010dno javnofinan\u010dno posledico (niti v \u010dasu priprave predloga Zakona, niti v \u010dasu obravnave Zakona, niti v \u010dasu posredovanja na Vlado RS, niti v \u010dasu obravnave na Vladi RS, niti kasneje v ve\u010dmese\u010dnem postopku obravnave besedila zakona v Dr\u017eavnem zboru RS, \u010deprav je kot predstavnica predlagatelja sodelovala pri delu Dr\u017eavnega zbora in delovnih teles). Predlagateljica predloga Zakona Dominika \u0160varc Pipan bi morala javnofinan\u010dne posledice, ki so povezane z zagotavljanjem nujnega prostora za predvidene nove zaposlitve, ki so posledica predlaganih sprememb Zakona (ki jih je predlagala Dominika \u0160varc Pipan), popraviti oziroma dopolniti kadarkoli, tudi \u0161e v postopku obravnave v Dr\u017eavnem zboru RS. Tudi v tem procesu teh prostorskih zahtev in s tem povezanih javnofinan\u010dnih posledic predlagateljica ni predstavila in obravnavala in jih ni posredovala. Je pa se jih predlagateljica Dominika \u0160varc Pipan nesporno in jasno zavedala, saj je o potrebah o nakupu stavbe \u0161e isti dan, to je 2. 2. 2023, ko je Vlada RS obravnavala in potrdila besedilo predlog Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o upravnem sporu, o tem govorila s predsednikom Vlade RS Robertom Golobom. V tem pogovoru je, kot izhaja iz njenega e-po\u0161tnega sporo\u010dila, omenjala stavbo podjetja IMP, d.d., ki bi lahko s strani tedanje ministrice Dominika \u0160varc Pipan predhodno identificirani oziroma poznani povr\u0161ini, ustrezala potrebam Upravnega sodi\u0161\u010da RS. Pri tem izpostavljamo, da stavba podjetja IMP, d.d., katerega vodstvo in lastnik je blizu stranke Socialni demokrati (SD) in ministra za finance Klemna Bo\u0161tjan\u010di\u010da (Stojan Nikoli\u010d, namestnik predsednika nadzornega sveta dru\u017ebe IMP, d.d., je 100 % lastnik podjetja KTTP logistika d.o.o., to podjetje je 100 % lastnik podjetja CG\u0160 d.o.o., ki je 100 % lastnik podjetja IMP, d.d.), ni bila na trgu za prodajo, prodaja stavbe podjetja IMP, d.d. tudi v javno dostopnih virih ni bila oznanjena.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">O svojih aktivnostih na podro\u010dju iskanja mo\u017enosti zagotovitve poslovnih prostorov za potrebe pravosodnih organov (sodne stavbe, kot se je tedaj imenoval koncept tedanje ministrice Dominika \u0160varc Pipan posameznih stavb za sodi\u0161\u010da v Ljubljani) in glede konkretne stavbe (stavba podjetja IMP, d.d., Ljubljana) je tedanja ministrica Dominika \u0160varc Pipan dne 2. 2. 2023, po seji Vlade RS, obvestila predsednika Vlade RS Roberta Goloba.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">O tem je \u0161e istega dne, 2. 2. 2023, ob 11:36 uri, obvestila tudi g. Gojkovi\u010da, g. \u017diga \u010cepeta, tedanjega vodjo kabineta tedanje ministrice in g. Andreja Omerzela (Andrej Omerzel), ob\u010dana, pogodbenega svetovalca za podro\u010dje digitalizacije v pravosodju (ni bil zaposlen na Ministrstvu za pravosodje). Vse naslovnike e-po\u0161tnega sporo\u010dila je pozvala, \u00bbda se o tej temi pogovorijo na kolegiju naslednji ponedeljek\u00ab, t.j. 6. 2. 2023 (na ta kolegij je bil o\u010ditno povabljen tudi g. Andrej Omerzel, glede to\u010dke nakupa stavbe IMP, d.d., kar sicer po vsebine z ministrstvom sklenjene pogodbe ni sodilo v njegovo vsebinsko podro\u010dje dela in svetovanja).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">G. Gojkovi\u010d je tedanjo ministrico, \u017diga \u010cepeta in Andreja Omerzela seznanil, da se pripravlja analiza prostorskih potreb pravosodnih organov in da se zbirajo \u00bbvse mo\u017ene lokacije za nakup in umestitev pravosodnih organov.\u00ab Navedel je \u0161e, da je najdena re\u0161itev zagotavljanja dodatnih finan\u010dnih virov za izvedbo nakupa, ki pa terja po v odgovoru zapisanih besedah g. Gojkovi\u010da, podporo predsednika Vlade (PV) in Ministrstva za finance (MF). Predlagal je, kot predhodno \u017ee tedanja ministrica Dominika \u0160varc Pipan, da se o tej temi pogovorijo na naslednjem kolegiju. Isti dan, 2. 2. 2023, je ob 13:02 uri, z elektronsko po\u0161to tedanja ministrica Dominika \u0160varc Pipan potrdila prejem informacije g. Gojkovi\u010da, jo ozna\u010dila z \u00bbodli\u010dno\u00ab in potrdila obravnavo te teme na naslednjem kolegiju, 6. 2. 2023.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Tedanja ministrica Dominika \u0160varc Pipan je tedaj \u017ee imela o\u010diten namen in izdelan na\u010drt za nakup stavbe ali stavb na obmo\u010dju Mestne ob\u010dine Ljubljana, ki je temeljil na ukinitvi oziroma \u010dasovni zamaknitvi izgradnje nove sodne stavbe, pripravi dokumenta (projektne naloge, analize idr.), ki bi upravi\u010dil tovrstno ravnanje in procesu iskanja primernih stavb, pri \u010demer je eno od njih \u2013 stavbo podjetja IMP, d.d. (kljub temu, da ta stavba ni bila zaznana na trgu nepremi\u010dnin, ki bi bila v prodaji), imela \u017ee identificirano in je namero o tem delila tudi z nepoobla\u0161\u010denimi osebami (vsaj g. Andrejem Omerzelom).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">V \u010dasu priprave predloga Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o upravnem sporu, potrditve na Vladi RS in obravnave v Dr\u017eavnem zboru RS:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li class=\"has-medium-font-size\">je nesporno dejstvo, da je tedanja ministrica Dominika \u0160varc Pipan poznala in se zavedala potreb po dodatnih poslovnih prostorih pravosodnih organov v Ljubljani, saj je bil \u017ee zaklju\u010den postopek odstopa od podpisa pogodbe s potencialnim izvajalcem oziroma pripravljavcem projektne dokumentacije za izgradnjo nove sodne stavbe v Ljubljani,<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">se je tedanja ministrica Dominika \u0160varc Pipan zavedala in bila seznanjena s potrebami Upravnega sodi\u0161\u010da RS glede prostorskih potreb (glede na predhodna redna pisanja Upravnega sodi\u0161\u010da RS glede prostorskih potreb), kot posledice predlaganega Zakona,\u00a0<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">obstaja verjetnost, da je tedanja ministrica ob stavbi IMP (podjetja IMP, d.d., Ljubljana) identificirala tudi druge, konkretne stavbe, potencialno namenjene pravosodnim organom v Ljubljani oziroma konkretno za Upravno sodi\u0161\u010de RS,<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">obstaja verjetnost, da je bila tedanja ministrica Dominika \u0160varc Pipan seznanjena s potencialnimi drugimi stavbami v Mestni ob\u010dini Ljubljana, ki bi bile lahko primerne za potrebe pravosodnih organov v Ljubljani, s strani tretjih oseb, izven Ministrstva za pravosodje, kar ni bilo ustrezno ali sploh evidentirano in bi lahko potencialno predstavljalo nedopustno in nedovoljeno vplivanje na voljo, na\u010drte in odlo\u010ditve organa oziroma njenega vodstva,<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">obstaja verjetnost, da je bila tedanja ministrica Dominika \u0160varc Pipan, glede na vklju\u010devanje nepoobla\u0161\u010denih tretjih oseb v informiranje in verjetno tudi vklju\u010devanje v proces iskanja in nakupa stavb za potrebe pravosodnih organov, v nasprotju interesov,<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">tedanja ministrica Dominika \u0160varc Pipan bi se morala v tovrstnih primerih in procesih povsem izogniti okoli\u0161\u010dinam, ki bi vplivale oziroma vzbuja videz, da vplivajo ali bi lahko vplivale na njeno nepristranskost in objektivnost pri opravljanju javnih nalog in izvajanju uradnih postopkov v zvezi z obravnavano zadevo.<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">Morebitne okoli\u0161\u010dine, ki bi lahko predstavljale ali zbujale vtis, da lahko vplivajo na nepristransko in objektivno opravljanje njenih javnih nalog, bi v zvezi tega morala tedanja ministrica Dominika \u0160varc Pipan nemudoma razkriti in poskrbeti, da se tovrstne okoli\u0161\u010dine ne ponovijo. Tedanja ministrica Dominika \u0160varc Pipan pa je storila ravno nasprotno, o\u010ditno je v proces iskanja in nakupa stavb za potrebe pravosodnih organov celo povabila nepoobla\u0161\u010deno osebo ali ve\u010d njih, in o tem ni poro\u010dala.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Dominika \u0160varc Pipan je bila v vlogi ministrice in s tem odgovorne osebe Ministrstva za pravosodje subjektivno dobro in dovolj seznanjena s prostorskim stanjem pravosodnih organov v Sloveniji in na obmo\u010dju Mestne ob\u010dine Ljubljana.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Iz zapisa sestanka z dne 5. 10. 2023, ki je potekal v sejni sobi Kabineta ministrstva za pravosodje, izhaja:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">\u00bb\u2026s strani pripravljavcev Analize stanja javne infrastrukture na podro\u010dju pravosodja \u2013 segment sodi\u0161\u010d seznanjena z mo\u017enimi variantami re\u0161evanja prostorske problematike sodi\u0161\u010d v Ljubljani, da je ponudba poslovnih prostorov v Ljubljani zelo omejena, da povpra\u0161evanje presega ponudbo, da se izvedba nekaterih ve\u010djih projektov izgradnje novih poslovnih prostorov ali odmika oz. bodo na voljo \u0161ele \u010dez cca 3 leta ali kasneje. Na tem sestanku je Dominika \u0160varc Pipan posebej izpostavila, da bi gradnja nove sodne stavbe trajala predolgo in pohvalila predloge mo\u017enih re\u0161itev. Dejala je, da projekt gradnje nove sodne stavbe nima politi\u010dne podpore, da je to predsednik Vlade jasno povedal vrhu sodstva ob koncu leta 2022 in da v prihodnjih dveh letih za to v prora\u010dunu ni namenjenih sredstev. Da je v medijih in na sestankih s pravosodnimi organi tudi ve\u010dkrat izpostavila, da je potrebno pristopiti k re\u0161evanju prostorskih problemov na drug na\u010din, zato se ji zdi logi\u010dno in izvedljivo, da se k re\u0161evanju prostorske problematike pristopi po scenariju B, ki predvideva nakup stavb, saj da gradnja tudi manj\u0161ih stavb pomeni ve\u010d letne investicije in da v \u010dasu visokih cen gradnje to predstavlja negospodarno ravnanje.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Dominika \u0160varc Pipan je bila tega dne 5. 10. 2023, na osnovi na sestanku podane informacije o prispelih ponudbah v okviru informativnega javnega zbiranja ponudb za nakup poslovnih prostorov v Ljubljani, seznanjena z analizo ponudbe na trgu nepremi\u010dnin in pregledom ponudb na trgu poslovnih nepremi\u010dnin v Ljubljani. V okviru informativnega javnega zbiranja ponudb je bila kot najugodnej\u0161a ponudba dana s strani podjetja Rajski vrt d.o.o. za poslovno stavbo na Litijski cesti 51, Ljubljana (1.500 \u20ac\/m2, kar skupaj zna\u0161a 7,7 mio \u20ac). Pri tem je bila &nbsp;Dominika \u0160varc Pipan opozorjena, da za realizacijo nakupa katere koli stavbe ni zadostnih sredstev v prora\u010dunu Ministrstva za pravosodje za leto 2023, 2024 in 2025.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Dominika \u0160varc Pipan je bila s prestavitvijo Projektne naloge zadovoljna in je \u017eelela s to nalogo ter z vsemi analizami seznaniti ministra za finance. Menila je, da teh 7,7 mio \u20ac za stavbo na Litijski cesti 51 Ljubljana ne bi smel biti problem za prora\u010dun, za upravno sodi\u0161\u010de pa bi to pomenilo kon\u010dni premik in re\u0161itev v najkraj\u0161em mo\u017enem \u010dasu. Dominika \u0160varc Pipan je poudarila, da bo \u0161la k ministru za finance in predsedniku vlade in da bo naredila vse, da bo ta sredstva zagotovila. S tem se bo po njenem mnenju sledilo strategiji, ki si jo je zadala \u2013 zagotovitev lastnih prostorov sodi\u0161\u010d, zmanj\u0161evati najemne prostore in sodi\u0161\u010da v Ljubljani zdru\u017eiti na nekaj lokacij v lastni\u0161kih prostorih.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Dominika \u0160varc Pipan je na podlagi tega na sestanku odredila preveritev stanja sredstev v prora\u010dunu Ministrstva za pravosodje ali drugje za nakup stavbe na Litijski cesti 51 v Ljubljani \u017ee v letu 2023, odredila je, da se pregledajo mo\u017enosti financiranja preko leasinga in odredila, da se nemudoma naro\u010dijo in izvedejo cenitve zemlji\u0161\u010d, ki so v upravljanju Ministrstva za pravosodje, s \u010dimer je \u017eelela ministru za finance Klemnu Bo\u0161tjan\u010di\u010du in predsedniku Vlade pokazati, da pri re\u0161evanju prostorskih te\u017eav sodi\u0161\u010d v Ljubljani ne gre samo za \u010drpanje prora\u010dunskega denarja, temve\u010d da bo s prodajo zemlji\u0161\u010d ministrstvo za pravosodje sredstva tudi prispevalo v prora\u010dun.\u00ab<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Ovaditelj poudarja nenavadno prvino izre\u010deno s strani obdol\u017eenke na sestanku, da je istega dne prejela poro\u010dilo o najprimernej\u0161i lokaciji, katero je torej \u017ee istega dne sama ozna\u010dila kot najbolj\u0161o izmed danih re\u0161itev, kar nedvomno ka\u017ee na subjektivno odgovornost; dejstvo, da ni potrebovala \u010dasa za analizo in odlo\u010danje med ve\u010d ponujenimi lokacijami, pomeni, da je \u017ee na sestanek pri\u0161la odlo\u010dena favorizirati nepremi\u010dnino na Litijski 51 Ljubljana.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Naklep pri storitvi o\u010ditanega kaznivega dejanja, ki ga je Dominika \u0160varc Pipan nadaljevala v obdobju od meseca oktobra do meseca decembra 2023 v sodelovanju s finan\u010dnim ministrom Klemnom Bo\u0161tjan\u010di\u010dem, dokazujejo: njena proaktivna vloga, izra\u017eena volja in oblastno odlo\u010danje o nakupu poslovne stavbe na Litijski cesti 51, v Ljubljani, na hitenje pri podpisu pogodbe in celotno pla\u010dilo kupnine takoj naslednji dan po podpisu kupoprodajne pogodbe.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Pri tem je bila po javno dostopnih informacijah, Dominika \u0160varc Pipan s strani zaposlenih na Ministrstvu za pravosodje opozorjena na potencialna tveganja hitenja pri nakupu, ki se je izklju\u010dno in samo na podlagi njene zahteve izvedel od 22. 12. do 28. 12. 2023, torej le tri (3) delovne dni, vendar je ta tveganja, kljub temu, da je prava uka oseba, namenoma in na\u010drtno ter naklepno spregledala, z jasnim ciljem, da nakup poslovne stavbe na Litijski cesti 51 v Ljubljani, izvede.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Dominika \u0160varc Pipan je v vlogi ministrice in s tem odgovorne osebe Ministrstva za pravosodje, zavestno in o\u010ditno v naprej na\u010drtovano zaposlenim na Ministrstvu za pravosodje odredila pripravo in pridobitev vseh dokumentov in podatkov za izvedbo vseh potrebnih postopkov za izvedbo nakupa poslovne stavbe na Litijski cesti 51 v Ljubljani.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Dominika \u0160varc Pipan je bila v vlogi ministrice in s tem odgovorne osebe Ministrstva za pravosodje, dobro in dovolj seznanjena s prostorskim stanjem pravosodnih organov v Sloveniji in na obmo\u010dju Mestne ob\u010dine Ljubljana, saj je o tem poro\u010dala na 13. nujni seji Odbora za pravosodje Dr\u017eavnega zbora RS, dne 11. 10. 2023, kjer je izjavila:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">\u00bb<em>Zdaj pa na podlagi v leto\u0161njem letu izdelane temeljite analize, jaz jo imam s seboj, \u010de bomo potrebovali kak\u0161no razpravo, prostorskih pogojev za delo sodi\u0161\u010d v Ljubljani in pa mo\u017enih scenarijev za re\u0161evanje te prostorske problematike vklju\u010dno z njihovo ekonomsko finan\u010dno analizo, se temu dragemu projektu nove sodne stavbe zdaj odpovedujemo, smo pa pripravili na\u010drt aktivnosti, s katerimi bomo \u0161li po drugem scenariju, katerega ekonomsko, finan\u010dno in tudi iz drugih vidikov smiselnost je ta analiza potrdila. Seveda v skladu s finan\u010dnimi mo\u017enostmi bomo pristopili k re\u0161evanju tega problema predvsem na na\u010din postopnega prehajanja od najemni\u0161ke politike oziroma najemanja prostorov v Ljubljani k lastni\u0161ki politiki, torej k lastni\u0161kemu prevzemanju teh prostorov, kar bo \u017ee na kratki rok prineslo tudi dolo\u010dene prihranke in predvsem zagotovilo bolj zadovoljivo in ustrezno re\u0161itev prostorske problematike vklju\u010dno z na\u010dinom vzdr\u017eevanja<\/em>.\u00ab<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">[\u2026]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">\u00bb<em>\u017de takrat sem rekla tudi precej po ob\u010dutku, da se mi zdi nova sodna pala\u010da za 200 plus milijonov evrov pa\u010d dale\u010d pretiran projekt in da je bil delan na pamet, ker ni bilo izdelanih analiz, kakr\u0161no smo mi na ministrstvu potem naro\u010dili profesionalnim izvajalcem.<\/em>\u00ab<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">[\u2026]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">\u00bb<em>Tako da \u017ee zato, ker v naslednjih nekaj letih pa\u010d ne bo velikih sredstev iz objektivnih razlogov se pa\u010d nam zdi smiselno, da sedaj preidemo nekako v pripravo tega scenarija, kar nekaj mo\u017enosti \u017ee imamo tudi v Ljubljani na gledanih in bomo v relativno kratkem \u010dasu lahko tudi predstavili ta scenarij v podrobnosti, kako smo si ga zamislili. Seveda ta trenutek tudi za ta scenarij v na\u0161em prora\u010dunu sredstev nimamo. Ampak, kot re\u010deno, \u010de bomo uspeli v naslednjih letih pa najti alternativne vire prihodkov, kajti tudi za te investicije mi predvsem ta trenutek i\u0161\u010demo alternativne vire prihodkov, ki trenutno \u0161e ne obstajajo<\/em>.\u00ab<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Dokaz:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/365.rtvslo.si\/arhiv\/seje-odbora-za-pravosodje\/174992900\">https:\/\/365.rtvslo.si\/arhiv\/seje-odbora-za-pravosodje\/174992900<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Dominika \u0160varc Pipan je bila v vlogi ministrice in s tem odgovorne osebe Ministrstva za pravosodje dobro seznanjena s stanjem in prostorskimi potrebami pravosodnih organov v Ljubljani in iz podanih izjav na 13. nujni seji Odbora za pravosodje Dr\u017eavnega zbora RS, jasno izhaja, da:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li class=\"has-medium-font-size\">Da je sprejela odlo\u010ditev, da bo re\u0161evala prostorsko problematiko pravosodnih organov po scenariju nakupa stavb (\u00bb<em>smo pa pripravili na\u010drt aktivnosti, s katerimi bomo \u0161li po drugem scenariju, katerega ekonomsko, finan\u010dno in tudi iz drugih vidikov smiselnost je ta analiza potrdila<\/em>\u00ab [\u2026] \u00bb<em>bomo pristopili k re\u0161evanju tega problema predvsem na na\u010din postopnega prehajanja od najemni\u0161ke politike oziroma najemanja prostorov v Ljubljani k lastni\u0161ki politiki, torej k lastni\u0161kemu prevzemanju teh prostorov<\/em>\u00ab) za<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">je sprejela odlo\u010ditev o nakupu stavbe ali stavb in izrazila jasen na\u010drt izvedbe (\u00bb<em>bomo pristopili k re\u0161evanju tega problema predvsem na na\u010din postopnega prehajanja od najemni\u0161ke politike oziroma najemanja prostorov v Ljubljani k lastni\u0161ki politiki, torej k lastni\u0161kemu prevzemanju teh prostorov<\/em>\u00ab),<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">to izvede \u010dim prej (\u00bb<em>kar bo \u017ee na kratki rok prineslo tudi dolo\u010dene prihranke<\/em>\u00ab),<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">da je bila seznanjena in je poznala potencialne stavbe v Ljubljani za nakup (\u00bb<em>kar nekaj mo\u017enosti \u017ee imamo tudi v Ljubljani nagledanih<\/em>\u00ab)<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">je imela jasno izdelan \u010dasovni na\u010drt (\u00bb<em>in bomo v relativno kratkem \u010dasu lahko tudi predstavili ta scenarij v podrobnosti, kako smo si ga zamislili<\/em>\u00ab)<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">je za \u00bbscenarij\u00ab aktivno usklajevala z ministrom za finance Klemnom Bo\u0161tjan\u010di\u010dem, v kasnej\u0161em obdobju do zaklju\u010dka nakupa stavbe. \u00a0\u00a0\u00a0<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Dominika \u0160varc Pipan, v vlogi ministrice in s tem odgovorne osebe Ministrstva za pravosodje, je v primeru pravnega posla nakupa nepremi\u010dnine na Litijski cesti 51 v Ljubljani s podpisom pogodbe prevzela vso odgovornost izvedbe celotnega postopka pridobitve predmetne nepremi\u010dnine, saj po dolo\u010dilih Zakona o stvarnem premo\u017eenju dr\u017eave in samoupravnih lokalnih skupnosti ni nikomur drugemu podelila pooblastila. S tem se je izkazalo, da ker ni imenovala vodje projekta, je vedela, da prevzema vso odgovornost nase.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Dominika \u0160varc Pipan je v funkciji ministrice in s tem odgovorne osebe Ministrstva za pravosodje bila pravo\u010dasno in podrobno seznanjena z vsebino Dokumenta identifikacije investicijskega projekta za nakup poslovne stavbe na Litijski cesti 51 v Ljubljani, kar se dokazuje s tem, da ga je imela od septembra 2023 na voljo. Decembra 2023 je naro\u010dila, pregledala, zavestno potrdila in podpisala Dokument identifikacije investicijskega projekta, Investicijski program in Predinvesticijsko zasnovo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Dominika \u0160varc Pipan je v funkciji ministrice in s tem odgovorne osebe Ministrstva za pravosodje predlagala, vodila in sodelovala na \u0161tevilnih pogovorih z ministrom za finance Klemnom Bo\u0161tjan\u010di\u010dem in njegovimi sodelavkami in sodelavci, kjer so potekala usklajevanja za zagotovitev sredstev za nakup poslovne stavbe na Litijski cesti 51 v Ljubljani.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Dominika \u0160varc Pipan je v funkciji ministrice in s tem odgovorne osebe Ministrstva za pravosodje jasno, zavestno in na\u010drtno predlagala zagotovitev prora\u010dunskih sredstev za nakup poslovne stavbe na Litijski cesti 51 v Ljubljani, ob zavestni pomo\u010di ministra za finance Klemna Bo\u0161tjan\u010di\u010da in njegovih sodelavk in sodelavcev, in sicer dr\u017eavne sekretarke Sa\u0161e Jazbec, dr\u017eavne sekretarke Gordane Pipan, Mojce Pirnat in \u0161e nekaterih, tudi zagotovila.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Dominika \u0160varc Pipan je v vlogi ministrice in s tem odgovorne osebe Ministrstva za pravosodje, kot predstavnica Vlade RS potrdila odprtje projekta v Na\u010drtu razvojnih projektov za leto 2023, pri \u010demer je vedela in se je zavedala, da so pri tem procesu kr\u0161eni zakonsko dolo\u010deni roki.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Pri tem je sama, ali ob pomo\u010di neznane osebe, domnevno Klemna Bo\u0161tjan\u010di\u010da in Klemna \u017dibreta, nekdanjega glavnega tajnika politi\u010dne stranke Socialni demokrati, uredila prednostno in takoj\u0161njo obravnavo vloge za odstop od predkupne pravice, ki jo je imela Mestna ob\u010dina Ljubljana nad poslovno stavbo na Litijski cesti 51 v Ljubljani in pripadajo\u010dimi zemlji\u0161\u010di. Kljub temu, da je je pristojna oseba Mestne ob\u010dine Ljubljana odgovorila, da bo za obravnavo vloge potreben \u010das od nekaj tednov do meseca in pol, je Mestna ob\u010dina Ljubljana izdala soglasje o odstopu od predkupne pravice v roku manj kot en delovni dan, kljub temu, da gre za upravni postopek, ki terja izvedbo vrste postopkovnih opravil, ogleda stavbe idr. s strani Mestne ob\u010dine Ljubljana. Slednje potrjuje naklepno ravnaje in jasno zastavljen na\u010drt in cilj Dominike \u0160varc Pipan in finan\u010dnega ministra Klemna Bo\u0161tjan\u010di\u010da za izvedbo nakupa poslovne stavbe na Litijski cesti 51 v Ljubljani.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Mestna ob\u010dina Ljubljana je tudi nemudoma izdala lokacijsko informacijo za stavbo in pripadajo\u010da zemlji\u0161\u010da, kar dodatno potrjuje na\u010drtno, zavestno ukrepanje in vpletenost ter ciljno in naklepno ravnanje Dominike \u0160varc Pipan, finan\u010dnega ministra Klemna Bo\u0161tjan\u010di\u010da in \u0161e neznane osebe ali oseb, ki je\/so usklajeval\/e in zagotovil\/e prednostno obravnavo in takoj\u0161njo obravnavo ter sprejem odlo\u010ditev na Mestni ob\u010dini Ljubljana.&nbsp; Iz sosledja dogodkov, predvsem hitrega postopanja na Mestni ob\u010dini Ljubljana in zapisanih ministrstvih, je prezentno, da je \u0161lo za vsestransko vnaprej\u0161nje usklajevanje celotne dejavnosti nakupa stavbe na Litijski cesti 51 v Ljubljani.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Vlada RS je ob podpori (glasovanju ZA) Dominike \u0160varc Pipan in finan\u010dnega ministra Klemna Bo\u0161tjan\u010di\u010da na dopisni seji 22. 12. 2023 s sklepom nezakonito prerazporedila sredstva iz prora\u010dunske rezerve v vi\u0161ini 6.500.000 \u20ac na prora\u010dunsko postavko Ministrstva za pravosodje. Pri tem Ministrstvo za pravosodje ni poslalo niti vloge za prerazporeditev teh sredstev, kar pomeni, da se je prerazporeditev sredstev izvedla zgolj na podlagi dogovora med Dominiko \u0160varc Pipan in finan\u010dnim ministrom Klemnom Bo\u0161tjan\u010di\u010dem, ter \u0161ele nato na podlagi sprejetega Sklepa Vlade RS.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Dominika \u0160varc Pipan, se kot odgovorna oseba prora\u010dunskega uporabnika, in kot prava uka oseba, vedela, da gre za nezakonit predlog in nezakonito ravnanje pri prerazporeditvi sredstev iz prora\u010dunske rezerve.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Sredstva prora\u010dunske rezerve se uporabljajo za financiranje izdatkov za odpravo posledic naravnih nesre\u010d, kot je dolo\u010deno v 48. \u010dlenu Zakona o javnih financah. Sredstva prora\u010dunske rezerve se tako uporabljajo v skladu z Zakonom o javnih financah, Pravilnikom o postopkih za izvr\u0161evanje prora\u010duna RS ter drugimi predpisi, ki urejajo porabo prora\u010dunskih sredstev. Poleg navedenih pravil je pri porabi sredstev prora\u010dunske rezerve potrebno spo\u0161tovati tudi Zakon o odpravi posledic naravnih nesre\u010d, saj ureja pogoje in na\u010din porabe sredstev prora\u010duna RS pri odpravi posledic naravnih nesre\u010d ter odpravi posledic \u0161kode v kmetijstvu ter pogoje in na\u010din njihovega pridobivanja oz. dodeljevanja.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Sredstva prora\u010dunske rezerve se po 48. \u010dlenu Zakona o javnih financah uporabljajo za financiranje izdatkov za odpravo posledic naravnih nesre\u010d kot so potres, poplava, zemeljski plaz, sne\u017eni plaz, visok sneg, mo\u010dan veter, to\u010da, \u017eled, pozeba, su\u0161a, mno\u017ei\u010dni pojav nalezljive \u010dlove\u0161ke, \u017eivalske ali rastlinske bolezni, druge nesre\u010de, ki jih povzro\u010dijo naravne sile in ekolo\u0161ke nesre\u010de. O uporabi sredstev do vi\u0161ine 2 % v prora\u010dunu na\u010drtovane prora\u010dunske rezerve odlo\u010da vlada na predlog Ministra za finance, o uporabi sredstev, ki presegajo 2 % pa odlo\u010da dr\u017eavni zbor s posebnim zakonom.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Ob zavedanju Dominike \u0160varc Pipan, da gre za nezakonito prerazporeditev sredstev iz prora\u010dunske rezerve, je zavestno, na\u010drtno in naklepno, o\u010ditno s ciljem zagotovitve prora\u010dunskih sredstev za nakup poslovne stavbe na Litijski cesti 51 v Ljubljani,&nbsp; prispevala k potrditvi Sklepa Vlade RS, z dne 22. 12. 2023, in Sklepa Vlade RS, z dne 28. 12. 2023, in s tem zavestno in na\u010drtno ter naklepno omogo\u010dila nadaljnje postopke za nakup poslovne stavbe na Litijski cesti 51 v Ljubljani.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Na podlagi tega je Dominika \u0160varc Pipan, kljub opozorilom zaposlenih na Ministrstvu za pravosodje, in ob zavedanju kr\u0161itev procesnih rokov, oblastno, zavestno in na\u010drtno ter naklepno od zaposlenih na Ministrstvu za pravosodje zahtevala pripravo vseh potrebnih dokumentov za nadaljevanje procesa nakupa poslovne stavbe na Litijski cesti 51 v Ljubljani.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Z navedenim je ministrica Pipanova zavestno kr\u0161ila zakone in druge predpise, opustila svoje nadzorstvo in nevestno ravnala, \u010deprav bi morala predvidevati, da lahko zaradi tega nastane huj\u0161a kr\u0161itev.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Iz navedenega jasno izhaja, da je tedanja ministrica Dominika \u0160varc Pipan na\u010drtno vodila vse postopke in dajala podrejenim uslu\u017ebencem jasna navodila in zadol\u017eitve za izvedbo vseh potrebnih procesnih in drugih aktivnosti za nakup poslovne stavbe na Litijski cesti 51 v Ljubljani, pri tem pa tesno in aktivno sodelovala z ministrom za finance Klemnom Bo\u0161tjan\u010di\u010dem in domnevno s Klemnom \u017dibretom ter drugimi osebami izven Ministrstva za pravosodje.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Dominika \u0160varc Pipan je v vlogi ministrice in s tem odgovorne osebe Ministrstva za pravosodje po kon\u010danem pravnem poslu nakupa nepremi\u010dnine na naslovu Litijska cesta 51 v Ljubljani podpisala sklep za vodenje projekta nakupa poslovnih prostorov v Ljubljani za potrebe pravosodnih organov in \u0161ele takrat imenovala skrbnika za izvedbo projekta. S tem je tudi naknadno izkazana ihta in nezakonitost v poslovanju, saj se je Sklep, ki bi moral biti predhoden, podpisal 8. 1. 2024, torej po zaklju\u010denih vseh aktivnostih nakupa stavbe na Litijski cesti 51 v Ljubljani.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Dominika \u0160varc Pipan je podala zahtevo za pripravo kupoprodajne pogodbe, se z vsebino seznanila in pogodbo zavestno in na\u010drtno ter naklepno, kot odgovorna oseba Ministrstva za pravosodje in kot prava uka oseba, podpisala s podjetjem Rajski vrt d.o.o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">V celotnem postopku so aktivno sodelovali tudi najtesnej\u0161i sodelavci Dominike \u0160varc Pipan \u2013 Igor \u0160oltes, tedanji dr\u017eavni sekretar, Valerija Jelen Kosi, tedanja dr\u017eavna sekretarka in \u017diga \u010cepe, vodja Kabineta tedanje ministrice Dominike \u0160varc Pipan.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Z zgornjim ravnanjem je povzro\u010dila nezakonito in nenamensko uporabo javnih sredstev, \u010deprav je vedela, da lahko za javna sredstva zaradi tega nastane ve\u010dja premo\u017eenjska \u0161koda.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">***<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\"><strong>Minister za finance Klemen Bo\u0161tjan\u010di\u010d je utemeljeno osumljen storitve kaznivega dejanja Zlorabe uradnega polo\u017eaja ali uradnih pravic po \u010dl. 257\/I-II KZ-1 RS, v zvezi s \u010dl. 25\/I KZ-1 in \u010dl. 20\/II KZ-1 RS, s tem ko je nezakonito zagotovil in prerazporedil prora\u010dunska sredstva v vi\u0161ini 6.500.000 \u20ac iz prora\u010dunske rezerve za nakup poslovne stavbe na Litijski cesti 51 v Ljubljani. Pri tem je Klemen Bo\u0161tjan\u010di\u010d zlorabil svoj polo\u017eaj in zakonske predpise, zaob\u0161el in po svoje priredil zakonske predpise o ravnanju z javnimi, prora\u010dunskimi sredstvi ter omogo\u010dil sebi ali komu drugemu pridobitev ve\u010djo premo\u017eenjsko korist.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Predstavniki Civilne iniciative Aktivni dr\u017eavljani samostojne Slovenije (CI ADSS) smo pri pregledu in analizi zakonodaje in podzakonskih aktov ugotovili naslednje:<\/p>\n\n\n\n<ol start=\"1\" style=\"list-style-type:lower-alpha\" class=\"wp-block-list\">\n<li class=\"has-medium-font-size\">da je bilo Ministrstvo za finance in s tem minister za finance Klemen Bo\u0161tjan\u010di\u010d predhodno seznanjen s stanjem in s prostorskimi potrebami pravosodnih organov,<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">da je bilo Ministrstvo za finance in s tem minister za finance Klemen Bo\u0161tjan\u010di\u010d predhodno seznanjen z investicijsko dokumentacijo, ki je bila podlaga za kasnej\u0161i nakup poslovne stavbe na Litijski cesti 51 v Ljubljani,<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">da se je Ministrstvo za finance strinjalo z investicijsko dokumentacijo, ki je bila podlaga za kasnej\u0161i nakup poslovne stavbe na Litijski cesti 51 v Ljubljani<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">17. \u010dlen Zakona o vladi RS dolo\u010da, da so Ministri odgovorni za odlo\u010ditve in stali\u0161\u010da vlade ter za njihovo izvajanje, za svoje dolo\u010ditve pri vodenju ministrstev, kakor tudi za opustitev ukrepov, ki bi jih morali sprejeti.<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">V skladu z dolo\u010dili 42. \u010dlena Uredbe o dokumentih razvojnega na\u010drtovanja in postopkih za pripravo predloga dr\u017eavnega prora\u010duna, je v 3. to\u010dki navedeno, da se projekt oz. ukrep uvrsti v na\u010drt razvojnih programov (NRP), \u010de je izvedljiv v predvidenem obdobju.<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">3. to\u010dka 169. \u010dlena Pravilnika jasno dolo\u010da:\u00a0<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Ve\u010dje spremembe na\u010drta razvojnih programov v zvezi z dolo\u010denim projektom se lahko izvedejo po tem postopku najve\u010d dvakrat v teko\u010dem letu, do vklju\u010dno 17. oktobra. Ne glede na prej\u0161nji stavek, se lahko ve\u010dje spremembe na\u010drta razvojnih programov v zvezi s projekti, ki so sofinancirani s sredstvi kohezijske politike ali s sredstvi mehanizma za okrevanje in odpornost, ter v zvezi s projekti, katerih namen je odprava posledic naravne nesre\u010de izvedejo po tem postopku najve\u010d dvakrat v teko\u010dem letu, do vklju\u010dno 15. decembra.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Z zbranimi obvestili in dokazi smo v CI ADSS ugotovili, da je v konkretnem primeru nakupa poslovne stavbe na Litijski 51 v Ljubljani, Ministrstvo za pravosodje (MP), dne 22. 12. 2023 na zahtevo Ministrstva za finance, na Ministrstvo za finance (MF) posredovalo dopis\/pro\u0161njo za odobritev izjeme pri uvrstitvi novega projekta v prora\u010dun \u00bbNakup poslovnih prostorov v Ljubljani za potrebe pravosodnih organov\u00ab. Ministrstvo za finance je vlogo sprejelo, obravnavalo in jo potrdilo kot ustrezno in dopustno ter \u0161e istega dne, t. j. 22. 12. 2023 na Vlado RS posredovalo vladno gradivo za prerazporeditev sredstev na projekt 2030-23, nakup poslovne stavbe na naslovu Litijska cesta 51, Ljubljana, ki je bilo potrjeno s sklepom vlade RS dne 22. 12. 2023. Pri tem opozarjamo, da navedeni projekt v Na\u010drtu razvojnih programov sploh ni obstajal.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">V skladu z dolo\u010dili 2. to\u010dke 170. \u010dlena Pravilnika mora neposredni uporabnik gradivo za vlado poslati v mnenje DP najmanj 20 dni pred sejo vlade, na kateri bo predvidoma obravnavano gradivo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Dne 27. 12. 2023 je Slu\u017eba Vlade RS za zakonodajo podala pozitivno mnenje na predlog uvrstitve novega projekta v NRP 2023\u20132026. Soglasje na vladno gradivo je podalo tudi Ministrstvo za finance.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">S sklepom vlade \u0161t. 41013-120\/2023\/5, z dne 28. 12. 2023, se je projekt 2030-23-17 \u2013 Nakup poslovnih prostorov v Ljubljani za potrebe PO, uvrstil v veljavni NRP 2023-2026. Sklep vlade je bil podlaga za podpis kupoprodajne pogodbe.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Za uvrstitev projekta v NRP je bilo treba v planirano vrednost projekta zajeti le tisti del, ki predstavlja stro\u0161ek projekta. \u0160e pred uvrstitvijo projekta v NRP, je vlada s sklepom, dne 22. 12. 2023, odlo\u010dila, da se razporedijo sredstva iz prora\u010dunske postavke 7608 \u2013 Teko\u010da prora\u010dunska rezerva na prora\u010dunsko postavko 298710 \u2013&nbsp; Investicije in investicijsko vzdr\u017eevanje zgradb PO, NRP 2030-23-0017, v vi\u0161ini 6.500.000,00 \u20ac. Pri tem Ministrstvo za pravosodje predhodno sploh ni posredovalo vloge za prerazporeditev teh sredstev.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">V javnosti se je predstavljajo, da je \u0161lo za razporeditev sredstev iz splo\u0161ne prora\u010dunske rezervacije, kar je popolno zavajanje javnosti in la\u017enivo prikazovanje dejanskega stanja. Ministrstvo za finance je razporedilo sredstva iz prora\u010dunske rezerve na prora\u010dunsko postavko Ministrstva za pravosodje \u2013 investicije in investicijsko vzdr\u017eevanje zgradb PO.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">V skladu z dolo\u010dili 48. \u010dlena ZJF (oblikovanje in uporaba sredstev prora\u010dunske rezerve) se v prora\u010dunu zagotavljajo sredstva za prora\u010dunsko rezervo, ki deluje kot prora\u010dunski sklad. Ta sredstva se uporabljajo za financiranje izdatkov za odpravo posledic naravnih nesre\u010d, kot so potres, poplava, zemeljski plaz, visok sneg, mo\u010dan veter, to\u010da, \u017eled, pozeba, su\u0161a mno\u017ei\u010dni pojav nalezljive \u010dlove\u0161ke, \u017eivalske ali rastlinske bolezni, druge nesre\u010de, ki jih povzro\u010dijo naravne sile in ekolo\u0161ke nesre\u010de. O uporabi teh sredstev vlada obve\u0161\u010da Dr\u017eavni zbor s pisnimi poro\u010dili.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Dolo\u010dila od 128. do 131. \u010dlena Pravilnika o postopkih za izvr\u0161evanje prora\u010duna RS:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li class=\"has-medium-font-size\">sredstva prora\u010dunske rezerve se uporabljajo v skladu s 48. \u010dl. ZJF in omenjenim Pravilnikom o postopkih za izvr\u0161evanje prora\u010duna RS, pri \u010demer morajo biti izpolnjeni pogoji iz ZJF, nato se odpre postavka prora\u010dunske rezerve, kjer mora biti \u017ee iz naziva postavke razviden namen porabe teh sredstev).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Vsled navedbam financiranje nakupa poslovne stavbe ne bi bilo potrebno izvesti v letu 2023, saj ta nakup ni sodil med namene, za katere se v skladu s 48. \u010dl. ZJF namenijo sredstva iz prora\u010dunske rezerve. Vsi dele\u017eniki in odgovorne osebe so bili seznanjeni s potrebnimi dejstvi in okoli\u0161\u010dinami, ter je po na\u0161ih podatkih celo uslu\u017ebenci Ministrstva za pravosodje predhodno podvomili v mo\u017enost izvedbe pla\u010dila nakupa predmetne nepremi\u010dnine iz prora\u010dunske rezerve ter o tem pravo\u010dasno in jasno opozorili takratno ministrico Dominiko \u0160varc Pipan.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Gotovo pa so vse odgovorne osebe, minister za finance Klemen Bo\u0161tjan\u010di\u010d, dr\u017eavna sekretarka ministrstva za finance Sa\u0161a Jazbec, dr\u017eavna sekretarka ministrstva za finance Gordana Pipan, generalna direktorica direktorata za prora\u010dun Mojca Pirnat, in dolgoletni predsednik Ra\u010dunskega sodi\u0161\u010da RS Igor \u0160oltes, v \u010dasu procesa nakupa stavbe dr\u017eavni sekretar Ministrstva za pravosodje, vedeli za dolo\u010dila Zakona o javnih financah in Pravilnika o postopkih za izvr\u0161evanje prora\u010duna RS, a so ta dolo\u010dila zavestno, na\u010drtno in naklepno kr\u0161ile.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Gotovo pa so vse odgovorne osebe Slu\u017ebe Vlade RS za zakonodajo vedele za dolo\u010dila Zakona o javnih financah in Pravilnika o postopkih za izvr\u0161evanje prora\u010duna RS, a so ta dolo\u010dila zavestno, na\u010drtno in naklepno kr\u0161ile.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\"><strong>Z izvedbo vseh predpisanih dokumentov, izvedenih aktivnosti, sprejetih odlo\u010ditev in danih nalog podrejenim uslu\u017ebencem Ministrstva za pravosodje in Ministrstva za finance, je mo\u010d utemeljeno trditi, da so minister za finance Klemen Bo\u0161tjan\u010di\u010d, takratna ministrica za pravosodje Dominika \u0160varc Pipan, Slu\u017eba vlade za zakonodajo, Vlada RS in predsednik Vlade RS Robert Golob, s svojim ravnanjem kr\u0161ili dolo\u010dila Zakona o javnih financah, saj so za izvedbo nakupa predmetne nepremi\u010dnine nezakonito prerazporedili sredstva iz prora\u010dunske postavke 7608 \u2013 Teko\u010da prora\u010dunska rezerva, na prora\u010dunsko postavko 298710 \u2013 Investicije in investicijsko vzdr\u017eevanje zgradb PO, NRP 2030-23-0017, v vi\u0161ini 6.500.000,00 \u20ac.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Pravilnik o izvr\u0161evanju prora\u010duna dolo\u010da obvezne sestavine pogodbe v primeru predpla\u010dila, kar pa v prodajni pogodbi za stavbo na Litijski 51 v Ljubljani ni bil ve\u010d primer. Tako je bila sklenjena prodajna pogodba, ki ni vsebovala predpla\u010dila, pa\u010d pa pla\u010dilo celotne kupnine v nenormalno (neobi\u010dajno) kratkem roku. V tak\u0161nem primeru so vse variante zavarovanja kupnine opcijske, torej dogovorjene s pogodbo med kupcem in prodajalcem, za kar pa v konkretnem primeru, zaradi nerazumne odlo\u010ditve ministra za finance Klemna Bo\u0161tjan\u010di\u010da in tedanje ministrice za pravosodje Dominike \u0160varc Pipan o nakupu poslovne stavbe na Litijski cesti 51v Ljubljani, dne 22. 12. 2023, to je bil petek, dan pred \u0161tiridnevnimi prazniki in so se strokovni uslu\u017ebenci obeh ministrstev in vladnih slu\u017eb na delovna mesta v zelo okrnjeni zasedbi, zaradi dopustov med enimi in drugimi prazniki, vrnili \u0161ele v sredo, 27. 12. 2023, torej dva dneva pred rokom za pla\u010dilom kupnine, o\u010ditno ni bilo mogo\u010de dogovoriti v pogodbi. Uslu\u017ebencem tako ni bila dana mo\u017enost, da bi o dodatnih zavarovanjih kupnine sploh uskladili s prodajalcem in jo kasneje tudi realizirala. Namre\u010d iz same pogodbe je razbrati, da ne vsebuje prav nikakr\u0161nega zavarovanja, da v pogodbi ni naveden niti en sam element zavarovanja in da niso ponujene nikakr\u0161ne naknadne garancije v primeru neugodnosti na strani prodajalca. Tak\u0161na pogodba je sama po sebi izkaz izkrivljenega namena s strani kupca, kajti ovaditelju ni znano, da bi se katerakoli nepremi\u010dnina za dr\u017eavo kupovala ne da bi bila zavarovana.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Minister za finance Klemen Bo\u0161tjan\u010di\u010d in tedanja ministrica za pravosodje Dominike \u0160varc Pipan sta z odlo\u010ditvijo, da se nakup izvede najkasneje do 29. 12. 2023, sprejela nezakonito odlo\u010ditev, saj nakup stavbe ni predstavljal neobhodne nujnosti, kar se dokazuje s tem, da Ministrstvo za pravosodje do decembra 2024 ni pristopilo niti k obnovi stavbe, ki jo je takoj po nakupu javno napovedala tedanja ministrica Dominika \u0160varc Pipan.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Minister za finance Klemen Bo\u0161tjan\u010di\u010d in tedanja ministrica za pravosodje Dominike \u0160varc Pipan sta z odlo\u010ditvijo, da se nakup izvede najkasneje do 29. 12. 2023, zavestno tvegala pomanjkljive dogovore v pogodbi in se z nerazumno odlo\u010ditvijo (minister za finance Klemen Bo\u0161tjan\u010di\u010d je, dne 18. 12. 2023, sporo\u010dil, da prora\u010dunskih sredstev za ta namen ni in da se stavba ne kupi, zato so se aktivnosti za pripravo pogodbe ustavile vse do 22. 12. 2023) podvrgla morebitnim sankcijam, ki jih tak\u0161na tveganja lahko spro\u017eijo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">O\u010ditno so nejavna intenzivna usklajevanja med tedanjo ministrico za pravosodje Dominike \u0160varc Pipan in ministrom za finance Klemnom Bo\u0161tjan\u010di\u010dem (sestanki, e-po\u0161tna korespondenca), verjetno na zahtevo oziroma z vplivom nepoobla\u0161\u010dene osebe ali oseb nanju, imela za posledico, da je minister za finance Klemen Bo\u0161tjan\u010di\u010d le dva (2) dni kasneje (ob nespremenjenih dejstvih in okoli\u0161\u010dinah) sprejel povsem nasprotno odlo\u010ditev s katero je zagotovil sredstva iz prora\u010dunske rezerve za nakup poslovne stavbe na Litijska cesta 51 v Ljubljani. S to odlo\u010ditvijo je minister za finance Klemen Bo\u0161tjan\u010di\u010d, odlo\u010dil in spro\u017eil vse nadaljnje aktivnosti za zagotovitev sredstev za nakup poslovne stavbe na Litijska cesta 51 v Ljubljani ter s tem povezane obveznosti uslu\u017ebencev (obveznost izvr\u0161ljivosti odlo\u010ditev oziroma sklepov Vlade RS in navodil ministrov).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Pristojne slu\u017ebe Ministrstva za pravosodje in Ministrstva za finance, ki so sodelovale pri pripravi pogodbe in drugih nujnih dokumentov, so bile izpostavljene hudemu \u010dasovnemu pritisku in o\u010ditno tudi politi\u010dno-oblastnem pritisku, ki se je nadgradil v sprejem oblastnih odlo\u010ditev Vlade, na podlagi \u010desar so bile sprejeti za prora\u010dunske uporabnike in njihove odgovorne osebe zavezujo\u010di sklepi, ki so svojo odgovornost izvr\u0161itve prenesli v obliko delovne obveznosti zaposlenih (priprava dokumentacije).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">V CI ADSS smo prepri\u010dani, da je Ministrstvo za finance z odlo\u010ditvijo ministra Klemna Bo\u0161tjan\u010di\u010da, da se nakup poslovne stavbe na Litijska cesta 51 v Ljubljani izvede najkasneje do 29. 12. 2023, zaob\u0161lo oz. si prilagodilo ve\u010d svojih predpisov, predvsem tistih, ki predpisujejo roke pri zaklju\u010devanju prora\u010duna za iztekajo\u010de se leto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Prodajalec je posredoval podpisano pogodbo dne 28. 12. 2023. Ministrstvo za pravosodje je na podlagi predhodno sprejetih zavezujo\u010dih odlo\u010ditev Vlade RS nakazalo celotno kupnino na ra\u010dun prodajalca dne 29. 12. 2023 pogodbe, ki jo je moral predlo\u017eiti \u0161e na FURS, da so mu odmerili davek na promet nepremi\u010dnin. Kar je prodajalec storil v letu 2024, s \u010dimer je pri\u0161lo do obvoda ustreznega zavarovanja pla\u010dila, do nesprejemljivega tveganja, da nepremi\u010dnina ne bo izro\u010dena. Po pla\u010dilu davka je sicer prodajalec overil podpis zakonitega zastopnika pri notarju in tudi izro\u010dil nepremi\u010dnino, kar pa ne vpliva na visoko tveganost posla v povezavi s pla\u010dilom kupnine pred overitvijo pogodbe.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Prodajna pogodba za nakup poslovne stavbe na Litijski 51 v Ljubljani vsebuje dolo\u010dilo o zares kratkem roku za pla\u010dilo kupnine na ra\u010dun prodajalca. Ta pogoj je bil zahtevan s strani Ministrstva za finance oziroma je posledica zahteve ministra za finance Klemna Bo\u0161tjan\u010di\u010da, da se nakup in pla\u010dilo celotne kupnine izvede najkasneje do 29. 12. 2023.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Tako dolo\u010den rok (edini mo\u017een za izpeljavo posla in ga je dolo\u010dilo Ministrstvo za finance) je botroval temu, da je prodajalec kupnino prejel \u0161e preden je pogodbo predlo\u017eil FURS-u v odmero davek na promet nepremi\u010dnin (DPN) in pla\u010dilu davka, ter posledi\u010dno overil pogodbo pri notarju.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Pri tem izpostavljamo, da Slu\u017ebe za finance in prora\u010dun na Ministrstvu za finance pregleduje rok pla\u010dila, ki je naveden v pogodbi na podlagi veljavnih dolo\u010db Zakona o izvr\u0161evanju prora\u010duna RS. Tedaj veljavni Zakon o izvr\u0161evanju prora\u010duna RS za leti 2023 in 2024 je dolo\u010dal rok pla\u010dila dolo\u010da na \u00bbnajve\u010d 30 dni\u00ab od sklenitve pogodbe. Slu\u017ebe za finance in prora\u010dun na Ministrstvu za finance na dolo\u010dilo kupoprodajne pogodbe in izvedbo pla\u010dila ni imelo pripomb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Dominika \u0160varc Pipan z objavo na Facebook profilu, dne 28. 12. 2023, dokazuje, da je pri nakupu nepremi\u010dnine na naslovu Litijska cesta 51, Ljubljana, sodelovala z ministrstvom za finance kot tudi s celotno vlado, pri \u010demer se je dobro zavedala, da je nepremi\u010dnina potrebna temeljite obnove, saj je objavila naslednji zapis:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\"><em>\u00bbKorak za korakom uresni\u010dujemo <strong>na\u0161 strate\u0161ki cilj<\/strong> na podro\u010dju <strong>zagotavljanja prostorskih pogojev<\/strong> za nemoteno in bolj u\u010dinkovito delo sodi\u0161\u010d \u2013&nbsp; postopni umik iz neracionalnih in vse dra\u017ejih najemni\u0161kih struktur v <strong>lastni\u0161ke<\/strong>.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\"><em>Hvala tudi <strong>Ministrstvu za finance<\/strong> in <strong>celotni vladi<\/strong> za posluh, da smo lahko <strong>hitro izpeljali ugoden<\/strong> in <strong>smiseln posel<\/strong>, s katerim bomo po <strong>adaptaciji prostorov<\/strong> zagotovili <strong>optimalne pogoje za delo, zlasti za Upravno sodi\u0161\u010de<\/strong>, ki je ob vse ve\u010djih pristojnostih v <strong>alarmantni prostorski stiski<\/strong>. S ciljem omogo\u010diti hitrej\u0161e izvajanje postopkov \u2013 po tem, ko smo poleti z novelo Zakona o upravnem sporu \u017ee okrepili postopkovne mehanizme in <strong>kadrovske pogoje<\/strong> za bolj\u0161e izvajanje upravnih sporov.\u00ab<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">V medijih je Dominika \u0160varc Pipan jasno in nedvoumno ve\u010dkrat izjavila, da \u00bbpogodbe lahko tudi ne bi podpisala\u00ab in hkrati ve\u010dkrat jasno in nedvoumno izjavila \u00bbda bi jo (pogodbo) o.p. zelo verjetno \u0161e enkrat podpisala danes.\u00ab<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Vse na\u0161e zgornje navedbe dokazujejo utemeljenost storitve kaznivih dejanj, ki jih o\u010ditamo tedanji ministrici za pravosodje Dominiki \u0160varc Pipan in ministru za finance Klemnu Bo\u0161tjan\u010di\u010du, saj sta kot uradni osebi ali javna uslu\u017ebenca izrabila svoj polo\u017eaj in prestopila meje uradnih pravic, ki so jima bile zaupane, ter s tem prizadejala \u0161kodo javnim prora\u010dunskim sredstvom, hkrati pa domnevno pridobila drugemu (prodajalcu poslovne stavbe na Litijski 51 v Ljubljani), ali morebiti tudi sebi, iz teh sredstev ve\u010djo premo\u017eenjsko korist.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Kot uradni osebi, javna uslu\u017ebenca ter poobla\u0161\u010deni odgovorni osebi, uporabnika javnih sredstev, ki pri naro\u010danju, pridobivanju, upravljanju teh sredstev ali razpolaganju z njimi, sta zavestno kr\u0161ila predpise, opu\u0161\u010dala dol\u017eno nadzorstvo, druga\u010de povzro\u010dila in omogo\u010dila nezakonito ali nenamensko uporabo javnih sredstev, sebi ali komu drugemu omogo\u010dila pridobitev ve\u010djo premo\u017eenjsko korist, \u010deprav sta predvidevala, oziroma bi morala in mogla predvidevati, da lahko zaradi tega za javna sredstva nastane ve\u010dja premo\u017eenjska \u0161koda in je ta tudi res nastala.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Oba sta v celotnem procesu nakupa stavbe vzajemno sodelovala, bila z vsemi postopki seznanjena, koordinirala aktivnosti ter podrejenim uslu\u017ebencem naro\u010dala pripravo potrebnih dokumentov in izvedbo potrebnih procesnih dejanj za nakup stavbe na Litijski cesti 51 v Ljubljani, pri tem pa zavestno kr\u0161ila zakone in druge predpise, opu\u0161\u010dala svoje nadzorstvo, o\u010ditno nevestno ravnala v slu\u017ebi, \u010deprav sta predvidevala ali bi morala in mogla predvidevati, da lahko nastane zaradi tega ve\u010dja \u0161koda na javni dobrini ali premo\u017eenjska \u0161koda, ki je tudi res nastala.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Vse na\u0161e navedbe temeljijo na materialnih, listinskih dokazih, veljavni zakonodaji in javno dostopnih in preverljivih informacijah, zato predlagamo, da v skladu s svojimi zakonskimi pristojnostmi temeljito preu\u010dite na\u0161o kazensko ovadbo, na\u0161e navedbe pa po uradni dol\u017enosti potrdite \u0161e s svojimi spoznanji, ugotovitvami, dokazi in preverjanji, ki ste jih dol\u017eni opraviti, da zakonsko potrdite na\u0161e dokaze in ugotovitve.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\"><strong>Hkrati tudi predlagamo, da v predmetni zadevi temeljito preu\u010dite vlogo predsednika vlade Roberta Goloba, katerega enako kot ostale sumimo sostorilstva pri izvr\u0161itvi v pri\u010dujo\u010di kazenski ovadbi opisanih kaznivih dejanj, saj smo z na\u0161imi spoznanji ugotovili, da je z dejanji tudi on kr\u0161il dolo\u010dila Zakona o javnih financah in druge predpise s svojega podro\u010dja.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Obve\u0161\u010damo vas, da bomo s podano kazensko ovadbo takoj seznanili vse kompetentne slovenske medije in javnost.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Poslano:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">1 x naslov<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">1 x arhiv CI ADSS<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">V podkrepitev vsega zapisanega je potrebno izvesti slede\u010de dokaze:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li class=\"has-medium-font-size\">zasli\u0161anje obdol\u017eene Dominike \u0160varc Pipan,<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">zasli\u0161anje obdol\u017eenega Klemna Bo\u0161tjan\u010di\u010da,<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">zasli\u0161anje pri\u010de Roberta Goloba,<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">zasli\u0161anje pri\u010de Uro\u0161a Gojkovi\u010da,<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">zasli\u0161anje pri\u010de Tine Ter\u017ean,<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">zasli\u0161anje pri\u010de Vasa Perovi\u0107.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">PRILOGE:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li class=\"has-medium-font-size\">Kazenska ovadba, z dne 9.12.2024<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">Dokazne listine:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li class=\"has-medium-font-size\">Dokazna listina \u0161t. 1 o tem, da sta oba obdol\u017eena zagotovila, da Ministrstvo ni podalo soglasja k oddaji javnega naro\u010dila z Bevk Perovi\u0107 arhitekti d.o.o. (trditev iz 2. odstavka na 2. strani ovadbe)<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">Dokazna listina \u0161t. 2 o podpisu predlagateljice predloga Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o upravnem sporu, z zapisi iz gradiva za Vlado RS (trditev iz 3. odstavka na 2. strani ovadbe)<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">Dokazna listina \u0161t. 3 o naro\u010dilu slu\u017ebam Ministrstva za pravosodje preliminarne ocene u\u010dinkov na izvajanje upravnega spora s strani obdol\u017eenke (trditev iz 9. odstavka na 4. strani ovadbe)<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">Dokazna listina \u0161t. 4\u00a0 Zapisnik seje Vlade RS z dne 2. 2. 2023 (trditev iz 3. odstavka na 5. strani ovadbe), vklju\u010dno z e-po\u0161tnim sporo\u010dilom z dne 2. 2. 2023, ob 11:36 uri.<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">Dokazne listine \u0161t. 5 (urnik, zabele\u017eka sestanka) iz katerih izhaja obdol\u017eenkino oblastno odlo\u010danje o nakupu poslovne stavbe (3. odstavek na 7. strani ovadbe); pridobiti pri Uro\u0161u Gojkovi\u010du<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">Dokazna listina \u0161t. 6 Sklic 13. nujne seje Odbora za pravosodje Dr\u017eavnega zbora RS\u00a0 z dne 5. 10. 2023 (v zvezi trditve v 3. odstavku na 9. strani ovadbe)<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">Dokazna listina \u0161t. 7 Zapisnik 13. nujne seje Odbora za pravosodje Dr\u017eavnega zbora RS\u00a0 z dne 11. 10. 2023 (trditev v 3. odstavku na 9. strani ovadbe)<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">Dokazne listine \u0161t. 8 Sklep o potrditvi Dokumenta identifikacije investicijskega projekta, Sklep o potrditvi Investicijskega programa, Sklep o potrditvi Predinvesticijske zasnove z dne 22. 12. 2023 (trditev na 3. odstavka na 10. strani ovadbe)<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">Dokazna listina \u0161t. 9 Dnevni red 167. dopisne seje Vlade RS z dne 22. 12. 2023 (trditev v 5. odstavku na 11. strani ovadbe)<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">Dokazna listina \u0161t. 10 Zapisnik 167. dopisne seje Vlade RS z dne 22. 12. 2023 (trditev v 5. odstavku na 11. strani ovadbe)<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">Dokazna listina \u0161t. 11 korespondenca med Ministrstvom za pravosodje in Mestno ob\u010dino Ljubljana (trditev v 3. odstavku na 11. strani ovadbe)<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">Dokazna listina \u0161t. 12 Dnevni red 168. dopisne seje Vlade RS z dne 28. 12. 2023 (trditev v 3. odstavku na 12. strani ovadbe)<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">Dokazna listina \u0161t. 13 Zapisnik 168. dopisne seje Vlade RS z dne 28. 12. 2023 (trditev v 3. odstavku na 12. strani ovadbe)<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">Dokazna listina \u0161t. 14 e-po\u0161tna sporo\u010dila, ki opozarjajo zaposleni na Ministrstvu za pravosodje (trditev v 4. odstavku na 12. strani ovadbe)<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">Dokazna listina \u0161t. 15 \u2013 kupoprodajna pogodba z dne 29. 12. 2023 (trditev v 1. odstavku na 13. strani ovadbe)<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">Dokazna listina \u0161t. 16 Sklep Vlade RS z dne 22. 12. 2023 o prerazporeditvi sredstev (trditev v 1. odstavku na 14. strani ovadbe)<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">Dokazna listina \u0161t. 17 Dopis Slu\u017ebe Vlade RS za zakonodajo z dne 27. 12. 2023 o predlogu uvrstitve novega projekta v veljavni Na\u010drt razvojnih programov za obdobje 2023 \u2013 2026 (trditev v 1. odstavku na 14. strani ovadbe)<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">Dokazna listina \u0161t. 18 \u2013 zapisniki, zapisi, uradni zaznamki, urniki sestankov, e-po\u0161tna sporo\u010dila iz meseca novembra in decembra 2023 (trditev v 4. odstavku na 11. strani ovadbe); pridobiti pri Uro\u0161u Gojkovi\u010du in Tini Ter\u017ean<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">Dokazna listina \u0161t. 19 Korespondenca Ministrstva za pravosodje in Ministrstva o uvrstitvi projekta v Na\u010drt razvojnih programov (trditev v 3. odstavku na 11. strani ovadbe)<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">Dokazna listina \u0161t. 20 \u2013 gradivo Ministrstva za finance za sejo Vlade RS za dne 22. 12. 2023 za prerazporeditev prora\u010dunskih sredstev (trditev v 2. odstavku na 12. strani ovadbe)<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">Dokazna listina \u0161t. 21 \u2013 korespondenca med Sa\u0161o Jazbec, Igorjem \u0160oltesom, ter drugimi osebami (trditev v 1. odstavku na 11. strani ovadbe)<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">Dokazna listina \u0161t. 22 Izpis iz urnika o sestanku med obdol\u017eenko, obdol\u017eencem, Igorjem \u0160oltesom ter drugimi osebami (trditev v 4. odstavku na 11. strani ovadbe)<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">Dokazna listina \u0161t. 23 Izjava MOL o odstopu od predkupne pravice z dne 18. 12. 2024 (trditev v 3. odstavku na 11. strani ovadbe)<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">Dokazna listina \u0161t. 24 Objava izjave Dominike \u0160varc Pipan na Facebook profilu z dne 28. 12. 2023 (trditev v 6. odstavku na 17. strani ovadbe)<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-medium-font-size\">Dokazna listina \u0161t. 25 Objava izjave Dominike \u0160varc Pipan na Facebook profilu z dne 28. 12. 2023 (trditev v 8. odstavku na 17. strani ovadbe)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/ci-adss.si\/?p=672#_ftnref1\">[1]<\/a> Gl. publikacijo Otvoritev sodnega leta 2021, stran 21 in naslednje; <a href=\"https:\/\/www.sodisce.si\/mma_bin.php?static_id=2021021709564790\">Microsoft Word \u2013 VSRS-OSL-2021-Osnutek-2021-02-11.doc (sodisce.si)<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\">CI ADSS<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vir: google, N1info.si Datum: 9.12.2024 SPECIALIZIRANO DR\u017dAVNO TO\u017dILSTVO Oddelek za preiskovanje in pregon uradnih oseb s posebnimi pooblastili<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,25],"tags":[],"class_list":["post-1806","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-druzbeno-in-politicne-afere","category-osebna-stalisca-in-mnenja"],"featured_image_urls":{"full":"","thumbnail":"","medium":"","medium_large":"","large":"","1536x1536":"","2048x2048":"","morenews-large":"","morenews-medium":""},"author_info":{"info":["admin"]},"category_info":"<a href=\"https:\/\/ci-adss.si\/?cat=1\" rel=\"category\">Dru\u017ebenopoliti\u010dne afere<\/a> <a href=\"https:\/\/ci-adss.si\/?cat=25\" rel=\"category\">Kazenske zadeve<\/a>","tag_info":"Kazenske zadeve","comment_count":"2","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ci-adss.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1806","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ci-adss.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ci-adss.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ci-adss.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ci-adss.si\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1806"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ci-adss.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1806\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1808,"href":"https:\/\/ci-adss.si\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1806\/revisions\/1808"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ci-adss.si\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1806"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ci-adss.si\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1806"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ci-adss.si\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1806"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}