Vir: google. Svet24.si
CI ADSS smo v okviru naše operativne aktivnosti spisali neodvisno strokovno mnenje, saj smo pridobili nova dejstva, okoliščine in dokaze, s katerimi dokazujemo, da je bil Pavel Rupar v kazenskem procesu Aquaplus po krivem obsojen na leto dni zapora, ki ga je tudi v celoti prestal. O tem smo objavili prispevek na naši spletni strani dne 3.2.2025:
Dne 2.4.2025 je Pavel Rupar osebno odnesel strokovno mnenje in priloge na Vrhovno sodišče RS v Ljubljani, ter ga tam predal v vložišču, kar je potrjeno s prevzemom. Dne 9.5.2025 je predsednik Vrhovnega sodišča Miodrag Đorđevič pisno obvestil CI ADSS, da je Pavel Rupar že izkoristil vsa pravna sredstva, kot predsednik Vrhovnega sodišča RS pa ne sme posegati v sodnikovo neodvisnost. V pisnem obvestilu Vrhovnega sodišča RS, dne 12.5.2025 so bili bolj modri in CI ADSS dodatno pojasnili, da se kazenski postopek, ki je končan s pravnomočnim sklepom ali s pravnomočno sodbo, sme na zahtevo upravičenca obnoviti samo v primerih in ob pogojih, ki jih določa Zakon o kazenskem postopku v določbah od 406. do 416. člena, med drugim tudi zaradi predloženih novih dejstev ali dokazov, vlogo pa mora upravičenec osebno podati.
Tako je Pavel Rupar sestavil pisno vlogo, ki jo bo predal v ponedeljek, dne 2.6.2025 na Vrhovno sodišče RS. Zadevo bomo CI ADSS skrbno spremljali. Vlogo objavljamo v celoti.
Pavel Rupar,
C……
4………..
Vrhovno sodišče Republike Slovenije
Tavčarjeva ulica 9
1000 ljubljana
Datum: 2.6.2025
ZADEVA: PAVEL RUPAR – KAZENSKI PROCES ZOPER PRAVNOMOČNO
OBSOJENEGA PAVLA RUPARJA V ZADEVI AQUAPLUS – PODAJA
NEODVISNEGA STROKOVNEGA MNENJA Z NOVIMI DEJSTVI IN
OKOLIŠČINAMI, HKRATI VLOGA S POZIVOM K
RAZVELJAVITVI CELOTNEGA KAZENSKEGA PROCESA IN
PRAVNOMOČNE OBSODBE TER OPROSTITVI
ZVEZA: Sodba v imenu ljudstva Okrožnega sodišča v Kranju, št. I K 3795/2010 – 296, z
dne 20.9.2012, sodba v imenu ljudstva Višjega sodišča v Ljubljani, št. II KP
3795/2010–309, z dne 25.9.2013 in sodba v imenu ljudstva Vrhovnega sodišča
Republike Slovenije, št. I Ips 3795/2010 – 342, z dne 29.5.2014
Spoštovani!
Na podlagi naštetih sodb, navedenih v zvezi, s katerimi sem bil pravnomočno obsojen na leto dni zaporne kazni v kazenskem procesu Aquaplus, vas Pavel Rupar, roj. ………, stalno stanujoč C……….. obveščam, da sem pridobil neodvisno strokovno mnenje Civilne iniciative Aktivni državljani samostojne Slovenije, s sedežem p.p.9, 2311 Hoče, elektronski naslov info@ci-adss.si, ki podaja nova dejstva, okoliščine in dokaze, da sem bil po krivem obsojen in v celoti prestal zaporno kazen leto dni.
Dne 2.4.2025 sem vam strokovno mnenje in 42 prilog k mnenju osebno izročil na sedežu Vrhovnega sodišča v Ljubljani, o čemer imam potrdilo o prevzemu.
Dne 9.5.2025 je predstavnike Civilne iniciative Aktivni državljani samostojne Slovenije (CI ADSS) predsednik Vrhovnega sodišča Miodrag Đorđevič pisno seznanil, da je naš sodni system zasnovan tako, da lahko stranke postopka sodne odločbe, za katere ocenjujejo, da so nepravilne ali nezakonite, izpodbijajo le z uporabo ustreznih pravnih sredstev. Ta pa so bila v navedeni zadevi po njegovo že uporabljena. Kot predsednik Vrhovnega sodišča RS pa ne sme posegati v sodnikovo neodvisnost.
V pisnem obvestilu Vrhovnega sodišča RS, dne 12.5.2025, je CI ADSS dodatno pojasnjeno, da se kazenski postopek, ki je končan s pravnomočnim sklepom ali s pravnomočno sodbo, sme na zahtevo upravičenca obnoviti samo v primerih in ob pogojih, ki jih določa Zakon o kazenskem postopku v določbah od 406. do 416. člena, med drugim tudi zaradi predloženih novih dejstev ali dokazov.
Predsednik Vrhovnega sodišča RS Miodrag Đorđevič očitno v prvem pisnem pojasnilu ni razumel namena moje vloge, ki sem jo podal dne 2.4.2025 osebno na sedežu vašega sodišča, saj gre za nova dejstva in nove dokaze, pridobljene po moji pravnomočni obsodbi in na podlagi tega nikakor nisem izkoristil vsa pravna sredstva.
Prav tako tokrat osebno, kot upravičenec podajam vlogo s pozivom k razveljavitvi celotnega kazenskega procesa in pravnomočne sodbe ter oprostitvi.
Ker ste bili Vrhovno sodišče RS zadnja instanca, ki je potrdila mojo pravnomočno obsodbo, pričakujem, da boste mojo vlogo podrobno preučili, obravnavali z vso zavzetostjo, zakonito in strokovno, saj bo o tem obveščena tudi slovenska javnost.
S spoštovanjem!
Priloge:
- Neodvisno strokovno mnenje CI ADSS, z dne 3.5.2023 s prilogami se nahaja v vložišču Vrhovnega sodišča RS, izročeno 2.4.2025;
Pavel Rupar
CI ADSS
