Vir: google,. MB report
CI ADSS smo pred kratkim v okviru naših operativnih aktivnosti, na podlagi zbranih obvestil in podatkov, pridobljenih od poznavalcev razmer in virov, podali naznanilo Specializiranemu državnemu tožilstvu o sumih prirejanja razporeda dela enega od načelnikov na Policijski upravi Maribor, z namenom nezakonite pridobitve odškodnine od MNZ in javnega streljanja s pištolo hčere enega od vodilnih na PU Maribor. Podrobnosti lahko prebrete v spodaj navedenih objavah CI ADSS.
V zvezi z navedenim je ministru za notranje zadeve Boštjanu Poklukarju zastavil poslanska vprašanja poslanec SDS Andrej Kosi. Danes smo na spletnih straneh Državnega zbora RS zasledili odgovor ministra Poklukarja, ki je sledeč:
Iz odgovora ministra Poklukarja je razvidno, da so o primeru prejeli anonimno prijavo, na podlagi katere so uvedli notranjevarnostni postopek zoper osumljene, dne 5.3.2025 je bil z njihove strani obveščen tudi državni tožilec SDT, Oddelka za preiskovanje in pregon uradnih oseb, vendar po do sedaj zbranih obvestilih, pregledanih podatkih ali drugače, v notranjevarnostnem postopku ni bilo ugotovljeno, da bi kdo od uslužbencev policije storil kaznivo dejanje. Državni tožilec SDT svoje odločitve, oziroma ugotovitev še ni sporočil.
Ker zelo dobro poznamo sistem delovanja policijskega aparata, se ob tem sprašujemo, ali sploh lahko kdo prepreči možnost policiji, da nezakonito stopi v bran svojim vodilnim uslužbencem in prikrije ali uniči dokaze, ki so jim v breme? Naše ugotovitve so, da jim tega ni mogoče preprečiti s takšnim načinom dela, kot se je pokazal do sedaj. kljub utemeljenemu sumu, da so se nezakonitosti dejansko zgodile, saj jih potrdi več virov, naj bi se že takoj v začetku izvedli ukrepi, ki upravičeno vzpostavljajo dvom v pravičnost in zakonitost preiskave. Obisk dveh policijskih inšpektorjev v zgodnjih jutranjih urah na sporni policijski postaji, takoj po zaznavi in javni objavi, zahteva direktorja PU Maribor po pridobitvi fotokopij spornega razporeda dela in ne originala, sestanek direktorja z obema osumljencema z namenom prioritetnega iskanja vira, ki je zadevo posredoval v javnost in ne ukvarjanja s samim kaznivim dejanjem, vse to nesporno nakazuje na očiten namen prikritja in nezakonitega uničenja dokazov, s katerimi bi rešili “svoja dva osumljenca”. Če bi imeli namen in upoštevali strategijo kvalitetnega in učinkovitega policijskega dela, potem bi takoj ob zaznavi suma zadevo nemudoma realizirali s hišnimi preiskavami in takojšnjim zasegom sporne dokumentacije, ki bi bila neposreden dokaz storitve kaznivega dejanja. Ker pa tega niso storili ne na PU Maribor, ne SDT, bo/je zadeva zamujena, dokazi so lahko prikriti ali uničeni in odgovorni so tako dosegli svoje. Ni pa bilo težav s hitrostjo in doslednostjo pri preiskovanju izmišljenih nezakonitosti njihovega ideološkega nasprotnika.
Enako bi se naj zgodilo v primeru suma kaznivega dejanja ob prometni nesreči direktorja PU Maribor Megliča, ko bi naj zlorabil svoj položaj, kjer je udeleženec iz kraja prometne nesreče poklical na OKC PU Maribor in zahteval, da jim pošljejo patrulja v obravnavo, nekaj kasneje pa je direktor sam poklical na OKC in patruljo preklical. Gre za nezakonito dejanje in zlorabo uradnega položaja, pri čemer so sodelovali tudi operaterji OKC. Pa je zadeva padla, našo kazensko ovadbo je zavrglo Specializirano državno tožilstvo, pa čeprav bi morali le pridobiti izpis dnevnika dogodkov OKC in posnetek klica, pa bi zadeva dobila svoj obraz. Predvidevamo, da tega ni nihče naredil in bilo je dovolj časa, da se dokazi zmanipulirajo. Čeprav so imeli dokaz na dlani, je bil za njih neviden, kar še poglablja nezaupanje v pravno državo in pošteno delovanje policije.
Skratka, v CI ADSS bomo še naprej budno spremljali kazensko preiskavo zgoraj navedenih sumov kaznivih dejanja, ne več toliko notranjevarnosti postopek mariborske policije, kajti njihova preiskava je za nas nemerodajna in brezpredmetna, temveč ugotovitve Specializiranega državnega tožilstva, pa čeprav je za pridobitev materialnih dokazov že prepozno.
Ampak nikoli ne reci nikoli. Vprašanje je, kdo ima zadnjega aduta v rokavu? Vse ob svojem času.
CI ADSS
