Vir: google, N1info.si, pravosodna ministrica Andreja Katič
CI ADSS smo dne 15.4.2025 podali zahtevo za uvedbo postopka na Komisijo za preprečevanje korupcije zoper pravosodno ministrico Andrejo Katič. Celotno vsebino podajamo v nadaljevanju.
Civilna iniciativa Aktivni državljani samostojne Slovenije
p,p, 9
2311 Hoče
Hoče, 16. 4. 2025
Komisija za preprečevanje korupcije
Dunajska cesta 56
1000 Ljubljana
ZADEVA: Zahteva za uvedbo postopka zaradi suma kršitve integritete in nezdružljivega ravnanja zoper Andrejo Katič, ministrico za pravosodje Republike Slovenije
Spoštovani,
na podlagi 38. člena Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK) vlagamo pobudo za uvedbo postopka zoper Andrejo Katič, ministrico za pravosodje Republike Slovenije, zaradi suma ravnanja v nasprotju z dolžnim ravnanjem, določenim v 3. in 4. členu ZIntPK, ter kršitve integritete, opredeljene v 5. členu ZIntPK.
1. Opis dejanskega stanja:
Dne 31. 3. 2025, je ovadena oseba Andreja Katič v okviru uradne funkcije v sporočilu za javnost z naslovom »Odziv Ministrstva za pravosodje na ovadbe Nacionalnega preiskovalnega urada v primeru Litijska 51«, posredovanem prek zapisa na uradni spletni strani Ministrstva za pravosodje, dne 31. 3. 2025, izjavila, oziroma je navedena njena izjava (citiramo):
»Pravosodna ministrica ponovno opozarja, da je ključno, da organi pregona čimprej opravijo svoje delo ter da zgodba dobi epilog na sodišču.«
Spletna povezava na sporočilo:
Navedeno izjavo Andreje Katič je moč vsebinsko interpretirati kot politični pritisk na državno tožilstvo Republike Slovenije, da v konkretni, še odprti zadevi, hitro ukrepa v smeri obtožbe, s čimer ovadena:
- posega v samostojnost državnega tožilstva (44. člen ZDT-1),
- spodbuja določeno smer odločanja v postopku, kjer ima tožilstvo več zakonitih možnosti (npr. zavrženje, odložitev ali vložitev obtožbe),
- krši načelo delitve oblasti iz 3. člena Ustave RS,
- posredno spodbuja k razumevanju, da je “epilog na sodišču” edini pravičen izid, s čimer vpliva na domnevo nedolžnosti oseb, katerih postopki še potekajo,
- oblikuje pričakovanje odločitve, ki je lahko razumljeno kot politično vodilo in s tem nedopustno in nezakonito vplivanje na tožilce.
3. Pravna opredelitev spornega ravnanja:
Po 44. členu Zakona o državnem tožilstvu (ZDT-1) so državni tožilci pri svojem delu samostojni in neodvisni. Izjava Andreje Katič, v funkciji ministrice za pravosodje, ki poziva organe pregona k določenemu ravnanju v konkretni zadevi, pomeni nedopusten politični pritisk na njihovo neodvisnost.
Po naši utemeljeni presoji so s tem izpolnjeni znaki kršitev načel etike in integritete Andreje Katič, ministrice za pravosodje.
Kršitev določb ZIntPK:
– 3. člen ZIntPK določa dolžno ravnanje uradnih oseb, da se izogibajo vsakršnemu ravnanju, ki bi lahko ogrozilo njihovo objektivnost in nepristranskost.
– 4. člen ZIntPK opredeljuje nezdružljivost funkcij in dejavnosti, ki bi lahko vplivale na nepristransko opravljanje javnih funkcij.
– 5. člen ZIntPK opredeljuje integriteto kot pričakovano ravnanje uradnih oseb v skladu z etičnimi standardi in pravnimi normami.
Andreja Katič je kot ministrica za pravosodje oseba z javnimi pooblastili, ki je s svojo izjavo v javnosti, tudi če ne gre za neposredno navodilo, nedvoumno ustvarila politični ali institucionalni pritisk na delovanje državnih tožilcev. Velja poudariti, da so njeno izjavo povzemali vsi relevantni mediji v Republiki Sloveniji.
4. Relevantna praksa Komisije za preprečevanje korupcije:
Komisija za preprečevanje korupcije je v preteklosti obravnavala primere, kjer je izpostavila pomen neodvisnosti pravosodnih organov in nevarnosti političnih pritiskov nanje. V Letnem poročilu za leto 2016 je komisija poudarila:
“Zagotavljanje neodvisnosti sodstva in tožilstva je ključno za pravno državo in preprečevanje korupcije.”
Prav tako je komisija v Oceni stanja 2015 izpostavila potrebo po krepitvi integritete in neodvisnosti pravosodnih organov ter opozorila na tveganja političnih vplivov na njihovo delo.
5. Predlogi za ukrepanje:
Glede na navedeno predlagamo, da Komisija za preprečevanje korupcije:
- preuči omenjen zapis Ministrstva za pravosodje in izpostavljeno izjavo ministrice za pravosodje Andreje Katič in ugotovi, da predstavlja grobo kršitev določb ZIntPK.
- V primeru ugotovljenih kršitev sprejme ustrezne ukrepe v skladu s svojimi pristojnostmi.
- Izda načelno mnenje o nedopustnosti tovrstnih izjav nosilcev političnih funkcij v kontekstu zagotavljanja neodvisnosti pravosodnih organov.
Zahtevamo, da nas kot prijavitelja obvestite, ali je bilo zoper ovadeno osebo začeto postopanje, in sicer v zakonskem roku na naš elektronski naslov info@ci-adss.si, ali poštni predal p.p.9, 2311 Hoče.
Civilna iniciativa Aktivni državljani samostojne Slovenije
Priloga:
- zaslonska slika objavljenega sporočila za javnost na uradni spletni strani Ministrstva za pravosodje (vir:https://www.gov.si/novice/2025-03-31-odziv-ministrstva-za-pravosodje-na-ovadbe-nacionalnega-preiskovalnega-urada-v-primeru-litijska-51/)
CI ADSS
