Vir: google, Policija.si, nekdanji in novi v.d. GDP Damijan Petrič in Senad Jušić
CI ADSS smo dne 19.3.2025 objavili prispevek o sumu zaskrbljujočega političnega kadrovanja in obvladovanja policije, na povezavi: https://ci-adss.si/?p=1150, katerega v CI ADSS preučujemo in preiskujemo.
Med ostalim smo na podlagi vsebine prispevka uradno zastavili več vprašanj odgovornim in kompetentnim osebam, ki so prav tako objavljena v prispevku. Do danes so nam odgovorili le iz Generalne policijske uprave, Službe generalnega direktorja policije, Sektorja za odnose z javnostmi in Ministrstva za notranje zadeve, Službe za odnose z javnostmi. Oboji se v odzivu sklicujejo na pavšalne, nekonkretne odgovore, kateri ne zadostujejo našim zahtevam, vprašanjem, ki nas in javnost zanima, kar pomeni, da sporne zadeve, ki se tičejo njihovega delovanja, ne nameravajo razčiščevati v javnosti, čeprav gre nesporno za pomembne informacije javnega značaja.
V celoti objavljamo odgovore navedenih institucij:
CI ADSS
Policija in mnz sta dala odgovor, vendar nista odgovorila. Odgovor policije in mnz ni presenečenje. A je kdo pričakoval, da bosta odgovorila po resnici: “Vodenje po pooblastilu v policiji uporabljamo, da imamo maksimalno poslušen vodstven kader. Če bi namesto vodenja po pooblastilu popolnili vodstvena delovna mesta z najboljšim kadrom se vodje začnejo preveč ozirat na strokovnost in integriteto, ki so jim jo vbijali v glavo v Tacenski šoli”. Mimogrede, Bobnarca je bila kar nekaj časa tudi predavateljica v Tacnu in njena poklicna deformacija je, da je tudi sama začela verjeti v “floskule” o strokovnosti, integriteti in zakonitosti, ki jih je predavala. To pa seveda ni bilo združljivo z željo politike o popolnem obvladovanju policije.
Uzurpacijo policije je zato treba gledati širše. Golob je v resnem kazenskem postopku https://www.rtvslo.si/slovenija/policija-ovadila-premierja-goloba-zaradi-obtozb-o-vmesavanju-v-delo-policije/724407 in popolno obvladovanje policije je zanj eksistencialna nuja. Nadalje, če Golob želi politično preživeti na naslednjih volitvah, bo potreboval material za diskreditacijo političnih tekmecev, predvsem tistih ki konkurirajo za iste volivce (leva in desna sredina). Preko poslužnega Fajfarja (vodenje po pooblastilu) obvladujejo cel sektor za posebne naloge in imajo na voljo za uporabo cel aparat prikritih preiskovalnih ukrepov. Glede trenutnega političnega obvladovanja SPNja kroži veliko nepreverjenih govoric.
Kakšne govorice? Vodstvo policije že ne bi podleglo skušnjavi in začelo koristiti prikrite preiskovalne ukrepe za svoje politične namene. Ali pač? Je pa res, da govorimo o vodstvu policije in MNZ, ki kljub sodbi sodišča o nezakonitosti imenovanja Jušića, poslušnega Jušića ni želelo zamenjati- vse do ultimata stranke SD o pasivnem upiranju v koaliciji. Sedaj vodstvo policije in MNZ predlagata spremembo zakona o organiziranosti in delu policije, ki bi pod krinko praktično omogočila politično policijo https://preiskovalno.si/clanek/politicna-policija-korak-v-policijsko-drzavo/. Vse to vzbuja sum, da se policijo upravlja z nekimi nepravimi interesi.
Zanima nas, ali pošteni kriminalisti sploh upajo odpirati in uporabljati prikrite preiskovalne ukrepe, saj je njihova tajnost ogrožena s takšno garnituro vodstvenega kadra?
V kazenski ovadbi tožilke Gončin je prebrati, da je Jušić zlorabil položaj in nagovarjal Gončinovo, da bi le ta posredovala pri kolegu tožilcu Suknaiču za uspešnost kazenske ovadbe zoper Lindava. Po mesecu dni ji je še na signal poslal članek o Lindavu, da jo opomni na pričakovano.
Verjamem, da to vodstvo policije res ne bi nikoli politično kadrovalo v policiji in uporabljalo prikrite preiskovalne ukrepe policije za svoje cilje.